Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1998/99:95 om na- turgasledning genom Sverige

Näringsminister Björn Rosengren (s), 1999-02-11 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Harald Bergström har frågat mig om

jag avser att vidta några åtgärder för att en ledning för

transport av gas genom Sverige till kontinenten skall

klassas som riksintresse. Vidare frågar Harald Berg-

ström om jag, i händelse av ett jakande svar, avser

förelägga frågan för riksdagen för beslut.

Det behövs först en kortare beskrivning av till-

ståndsprocessen för en eventuell gasledning.

Prövning av en ledning för naturgas sker bl.a. en-

ligt rörledningslagen. Statens energimyndighet är

beredande myndighet och har till uppgift att inhämta

synpunkter från berörda parter. Energimyndigheten

skall därefter med eget yttrande överlämna ärendet

till regeringen för beslut. Även andra lagar kan vara

tillämpliga vid prövningen av ett stort infrastruktur-

projekt, bl.a. plan- och bygglagen och miljöbalken.

Miljöbalken innehåller bestämmelser om använd-

ning av mark- och vattenområden. Dessa bestämmel-

ser skall tillämpas när ett projekt prövas enligt de

lagar jag nyss nämnde. Bestämmelserna innebär kort

uttryckt att områden som är särskilt skyddsvärda -

beroende på att de är särskilt lämpliga för viss verk-

samhet, t.ex. energidistribution, eller på att de har

stort värde på grund av exempelvis sina naturvärden -

skall så långt möjligt skyddas mot exploatering som

påtagligt påverkar områdenas skyddsvärde.

Skyddsvärda områden kan också klassas som rik-

sintressen. Vid en eventuell prövning av en gasled-

ning får intresset av att ledningen kommer till stånd

bedömas i förhållande till de skyddsvärda intressen

som kan finnas på de mark- och vattenområden där

ledningen skall dras fram.

Om regeringen i framtiden kommer att handlägga

ett förvaltningsärende enligt t.ex. rörledningslagen

eller miljöbalken avseende en gasledning så kommer

regeringen i sitt avgörande att göra ovanstående be-

dömning. Jag är med hänsyn till dessa förhållanden

förhindrad att vidare uttala mig om den aktuella

gasledningen i dessa avseenden.

Jag vill påpeka att inget av de projekt som Harald

Bergström refererar till har resulterat i någon ansökan

om tillstånd för uppförande av naturgasledning.

Jag vill i sammanhanget också erinra om de rikt-

linjer för naturgasens användning som riksdagen

uttalade år 1988. Enligt dessa skall bl.a. investeringar

i rörledningar och inköp av naturgas ske efter strikt

kommersiella principer. Gasen skall av egen kraft

konkurrera på den svenska marknaden. De kommer-

siella förhandlingarna skall genomföras på företags-

nivå. Detta innebär att staten inte skall engagera sig i

ekonomiskt stöd till naturgasprojekt. Den samhälleli-

ga bedömningen av ett naturgasprojekt skall uteslu-

tande göras i samband med tillståndsprövningen.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.