Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Informationssamhället inför 2000-talet

SVEN BERGSTRÖM (c), 1999-03-17 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Mot bakgrund av den stundom eufo-

riska diskussionen om vad den snabba utvecklingen

av informationstekniken kan innebära vill jag i da-

gens debatt lyfta fram några grundläggande utgångs-

punkter samt Centerpartiets vision av hur informa-

tionssamhället bör utvecklas och byggas ut.

För oss i Centerpartiet är det en första och själv-

klar utgångspunkt att tekniken skall stå i människans

tjänst. Nya och bättre tekniska lösningar och snabbare

kommunikationer skall bidra till att förbättra männi-

skors vardag. Tekniken skall vidare användas för att

överbrygga klyftor, inte skapa nya klyftor. Tekniken

skall också nyttjas i arbetet för att forma ett ekolo-

giskt anpassat, långsiktigt hållbart samhälle.

Men tekniken skall också stå i företagsamhetens

tjänst. Den skall bidra till att göra det enklare och

effektivare att driva företag, oavsett om det är ett litet

enmansföretag eller en större verksamhet.

Informationstekniken skall alltså enligt vår me-

ning inte bara komma ett fåtal till del. Det är utomor-

dentligt centralt för oss att alla, oavsett kön, ålder,

social och ekonomisk bakgrund eller var man bor i

landet, skall få tillgång till snabba och säkra förbin-

delser och få det på likvärdiga villkor. Det är i detta

sammanhang som vi brukar tala om en digital alle-

mansrätt.

I dagens betänkande talar också utskottets majo-

ritet om fortsatta insatser för att bygga ut en digital

infrastruktur för höghastighetsförbindelser och att

hushåll och företag i hela Sverige bör ges goda förut-

sättningar att utnyttja den tekniken. Men utskottsma-

joriteten vågar inte, eller vill inte, se de stora möjlig-

heter och det utvecklingssprång det skulle innebära

att bygga ut IT-samhället med tydligt sikte på den

vision om en digital allemansrätt som vi i Centerpar-

tiet vill förverkliga.

Socialdemokraterna, som i dag sitter i regerings-

ställning med stöd av Vänstern och Miljöpartiet,

väntar på utredningar och regeringsinitiativ. Till dess

förlitar man sig på de stressade koppartrådarna och de

gamla koaxialkablarna.

På s. 4 i skrivelsen Informationssamhället inför

2000-talet sträcker man sig som längst när man väl-

menande skriver: "Målet är att alla skall ha lika möj-

ligheter att använda informationstekniken som ett

medel för ökad kunskap, demokrati och rättvisa." Det

låter väldigt bra, men vilka konkreta initiativ är soci-

aldemokraterna beredda att ta för att förverkliga detta

mål? Är näringsministern, som ju är i kammaren i

dag, beredd att här och nu ta några initiativ och redo-

visa en planering och en strategi? Jag ser gärna att

flera partier blir mera offensiva i denna centrala

framtidsfråga.

Moderaterna, Kristdemokraterna och Folkpartiet

har i utskottet gett besked om att inte heller de så här

långt varit beredda att förorda en målmedveten offen-

siv satsning på fiber till hemmen och till företagen.

De hoppas mera på att marknaden skall lösa proble-

met. Att avvakta eller hoppas på att marknaden ord-

nar saken går kanske för sig i de större städerna, men

det bidrar knappast till lika möjligheter för alla i hela

landet - den digitala allemansrätt som Centerpartiet

föreslagit.

Det är lite typiskt att Per-Richard Molén här säger

att man ju har relativt goda förbindelser även ute på

landsbygden. Så långt sträcker sig moderaternas am-

bitioner. Vi har betydligt mera långtgående ambitio-

ner än så.

Samhället har historiskt tagit ett ansvar för landets

infrastruktur. Det har gällt utbyggnaden av vägar och

järnvägar, elnät och teleförbindelser. I dagens sam-

hälle är det om möjligt ännu viktigare att det tas ett

samhällsansvar för den infrastruktur som kan lägga

grunden för tillväxt och utveckling i 2000-talets kun-

skapssamhälle.

Centerpartiet har, mot bakgrund av den optiska fi-

berns överlägsna kapacitet, föreslagit att staten initie-

rar en utbyggnad av ett finmaskigt fibernät till hem-

men och till företagen. Den långsiktighet som ett

sådant beslut kräver innebär enligt vår mening att

kommersiella aktörer inte kommer att vara villiga att

ta på sig det fulla ansvaret för detta. En gemensam

utbyggnad garanterar också den fria konkurrensen

och tillgången till informationstekniken i hela landet.

Därmed motverkas den regionala obalans som vi ser

så tydligt i dag.

Ett avgörande viktigt argument för optofiber till

hemmen är den helt överlägsna bandbred-

den/kapaciteten. Ett optofibernät skulle få en kapaci-

tet som kommer att täcka alla förutsägbara behov för

framtiden. För alla andra tekniker finns en tydlig

kapacitetsgräns, som kommer att kräva nya dyrbara

investeringar så snart taket har nåtts. Detta innebär att

en utbyggnad av fiber är en framtidssatsning som

med åren kommer att visa sig vara en mycket klok

och framsynt investering.

Jag vill i detta sammanhang yrka bifall till reser-

vation nr 6, där Centerpartiets syn på dessa frågor har

utvecklats.

Fru talman! Låt mig i det här sammanhanget ock-

så kommentera innehållet i reservation nr 7, som är

gemensam för Centerpartiet och Kristdemokraterna.

Den handlar om prissättning och vikten av att alla

människor och företag i vårt land har tillgång till

tekniken på likvärdiga ekonomiska villkor. Det finns

tyvärr skrämmande exempel på hur oerhört stora

skillnader som finns i dag, när människor i avvaktan

på ett nationellt nät av fiberoptiska förbindelser vill

installera t.ex. ISDN eller motsvarande teknik. Pri-

slappen varierar från under 2 000 kr i Stockholms

innerstad till en kostnad på upp till 60 000 kr på

landsbygden och i glesbygden. Det är enligt vår me-

ning orimliga prisskillnader om man menar någonting

med likvärdig tillgång. Vi anser att anslutningsavgif-

ten bör vara densamma över hela landet för att man

skall skapa likvärdiga villkor. Jag vill i det samman-

hanget yrka bifall till reservation nr 7.

Men för oss i Centerpartiet är alltså teknik typ

ISDN något som används nu i avvaktan på ett hel-

täckande fiberoptiskt nät. En målmedveten satsning

på fibernät har också det goda med sig att Sverige har

möjlighet att befästa sin position som en av världens

ledande IT-nationer. Det förstärker våra möjligheter

att dela med oss av teknik och kompetens till andra

länder i form av nya stora exportframgångar.

Just denna vecka öppnar världens största IT-

mässa, cebit-mässan i Hannover. 81 svenska företag

finns då på plats med Ericsson i spetsen för att de-

monstrera hur långt vi har kommit i teknikutveck-

lingen. Läs gärna mera om detta i den utmärkta tid-

ningen Ny teknik.

Fru talman! Låt mig understryka ytterligare två

viktiga komponenter som vi i Centerpartiet vill beto-

na för att informationssamhället skall utvecklas på ett

positivt sätt.

En digital allemansrätt handlar i grunden om alla

människors lika möjligheter och rätt att ha tillgång till

informationsteknikens verktyg, oavsett social bak-

grund, kön eller andra faktorer som traditionellt ver-

kat diskriminerande. Avgörande för detta är att tekni-

ken är spridd över landet, men det finns också två

andra viktiga faktorer som jag här kort vill beröra.

Det gäller kunskapsfrågorna och människornas kun-

nande för att tillgodogöra sig tekniken. Det gäller

också rättsordningen och att lagstiftningen måste vara

anpassad till de nya förhållanden som informations-

samhället för med sig.

Tillsammans med den utbyggnad av fiber till hem

och företag som vi förordar är det av central betydel-

se att förebygga de kunskapsklyftor som IT-

utvecklingen riskerar att föra med sig. Det framstår

som en av de viktigaste sociala rättvisefrågorna att ge

alla människor möjligheter till en bra utbildning som

ger goda förutsättningar för yrkeslivet, ett livslångt

lärande och aktivt deltagande i samhället.

Vi från Centerpartiet vill se ett nationellt kun-

skapslyft inom IT. Det skall innebära att alla männi-

skor får möjlighet att lära sig att utnyttja verktygen

och därmed de möjligheter som en utbyggd in-

frastruktur ger. Här har alla de traditionella studieför-

bunden en central roll, men också pensionärsorgani-

sationer, invandrarorganisationer, idrottsrörelsen,

handikapporganisationer - för att ta några exempel.

Rättsordningen är den tredje faktor som jag här

vill betona som grundläggande för människors tilltro

till informationstekniken. Inom flera områden måste

lagstiftningen ses över. Frågor om integritet och ytt-

randefrihet har blivit aktuella genom debatten om

personuppgiftslagen (PUL). Och det framstår som

uppenbart att en modern integritetslagstiftning måste

ta hänsyn till att alla människor kommer att vara

såväl konsumenter som potentiella producenter av

information.

Ett exempel är den elektroniska handel som berörs

i de skrivelser som utgör underlag för dagens betän-

kande. Det behövs såväl svenska som internationella

regler för att underlätta den elektroniska handeln. Det

kan handla om digitala signaturer, betalningssystem

eller kryptering. Konsumenternas ställning vid elek-

tronisk handel måste ses över.

Centerpartiet har flera gånger lyft fram frågor som

berör elektronisk handel. Jag har i detta avsnitt valt

att avstå från reservationer. Det innebär dock inte att

jag är fullt nöjd med regeringens insatser på området.

Det finns flera viktiga framtidsfrågor än att det i dag

behövs större insatser.

Fru talman! Jag ser att min talartid håller på att ta

slut. Jag hinner därför inte kommentera mera kring

t.ex. IT-omställning, utan jag får återkomma till det i

en replik.

Jag vill ytterligare en gång yrka bifall till reserva-

tionerna nr 6 och 7. Jag står självfallet bakom även

andra reservationer, men för tids vinnande avstår jag

från att yrka bifall till dem.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.