Fru talman! Jag har sagt det tidigare men upprepar det gärna: Nyheten är gratis, men god journalistik kostar. Det är helt enkelt det som är det viktigaste att förstå i det här sammanhanget.
Jag välkomnar den här interpellationen, för jag tycker att det är en oerhört viktig debatt, inte bara när det gäller TV4 eller allmän tv utan även när det gäller situationen på nyhetsområdet och för demokratin. Vi kan i dessa dagar notera att vi ska känna oss väldigt lyckligt lottade för att vi har fri press, radio och tv som kan publicera med stöd av de lagar som vi har antagit här, nämligen att opinionsbildningen och nyhetsförmedlingen är fria och utan påverkan från myndigheter. Det finns förskräckande exempel på det motsatta runt om i världen.
Det är dess bättre så att svensk journalistik står mycket stark. Däremot är distributionskanalerna i kris. Det gäller framför allt pressen. Vi läser senast i dag att Göteborgs-Posten överväger att minska utgivningsfrekvensen på sina tidningar.
Det här är en del av den strukturella intäktskris som vi ser. Vi är vana vid, fru talman, att betala för vår app, eller vad det är för någonting, själva distributionen, men innehållet är vi helt plötsligt inte vana vid att betala för.
Det är detta det hela går tillbaka till: Man måste ha en finansiering av den goda journalistiken. Annars försvinner allt fler orter, precis som Isak From och Tina Ehn har varit inne på, in i det som professor Lars Nord i Sundsvall har talat om, medieskugga. Det gäller tyvärr inte bara Norrland eller Västsverige. Man behöver bara gå några kilometer härifrån till Botkyrka eller Huddinge, och där vet medborgarna nästan ingenting om vad som händer lokalt. Det är ändå stora orter med 80 000-100 000 människor. Det finns ingen bevakning där.
Det här är någonting som vi måste ta tag i. Nu i valtider måste vi inse att demokratin bygger på att vi har fria medier som granskar makthavare av olika slag och som fungerar som förmedlare av nyheter av olika slag. Det stora problemet är att en så stor del av medborgarna hamnar i medieskugga.
Jag skulle vilja fråga statsrådet hur hon ser på detta. Vi har nyligen haft en pressutredning som var väldigt bra. Men på en punkt kanske man inte tog det stora grepp som behövdes, och det är att se över hur olika nyheter och opinioner i det nya medielandskapet ska förmedlas och distribueras. Det är det som går tillbaka till Isak Froms och Tina Ehns frågor: Vem ska betala för distributionen?
Jag var så sent som i förrgår på ett seminarium i Umeå, med Västerbottens-Kuriren. Vi hörde hur oerhört mycket pengar det kostar att distribuera en tidning. I Umeå kostar det ungefär 2 kronor men i Tärnaby 20 kronor. Det är det som är problemet på tidningssidan. Vi har en distributionskris, inte en journalistisk kris, dess bättre.