Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Stöd till trossamfund m.m.

ÅKE GUSTAVSSON (s), 1994-03-02 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Hur Rose-Marie Frebran kan vara så

säker på att hon talar för en faktisk majoritet

förefaller mig något konstigt. Man kan i debatten

övertyga alla intresserade åhörare att den

utskottsmajoritet som föreligger har rätt argument.

Jag blir också något förvånad över att när man har

en regering som har ett galopperande

budgetunderskott på åtskilliga miljarder och där

Socialdemokraterna har väckt en motion med

förslag till finansiering som är 5,8 miljarder

starkare än regeringen, gör man en jättestor affär

av 13 miljoner kronor. Jag tycker att det är litet

grand att fly undan verkligheten.

Lars Tobisson spann på samma tema tidigare i dag.

Han talade om en ohelig allians -- det är passande

ord i detta sammanhang när vi talar om

trossamfund -- mellan Socialdemokraterna och Ny

demokrati. Med vem är Rose-Marie Frebran

allierad? Blir hennes allians helig för att hon allierar

sig med Vänsterpartiet? Det bör hon tipsa sin

partiordförande om.

Detta är ''välsignade'' pengar. Trossamfunden har

under två budgetår fått 35 miljoner kronor extra.

Reservanterna säger att detta ger arbeten till en

produktionskostnad av 300 miljoner kronor. Det är

nästan ett tiofaldigande av de pengar som staten

anslår. Det är för mig obegripligt att man inte är

beredd att ge mer pengar om det går att tiofaldiga

effekten av dem på detta område.

Apropå ekonomi och statsfinanser: Även om det

kan förefalla var en innovation för företrädare för

regeringspartiet, kan det faktiskt vara en vinst för

samhället med några färre byggnadsarbetare som

går arbetslösa.

Riksdagens utredningstjänst har tittat på

utvecklingen av anslagen. De har gått tillbaka till

mitten av 80-talet i fråga om lokalbidragen. Rose-

Marie Frebran kanske erinrar sig vilket parti som

satt i regeringsställning 1984/85. Då var det 22,5

miljoner kronor som gavs i lokalbidrag. Hon talar

om löpande priser. Det skall jämföras med 12,5

miljoner kronor förra året. Sysselsättningen på

arbetsmarknaden har inte förbättrats sedan dess.

Den är närmast katastrofal inom

byggnadsindustrin. Nu föreslås ett oförändrat

anslag i de avseendena. Det är inte särskilt

ansvarsfullt eller, Rose-Marie Frebran, solidariskt

med trossamfunden, som faktiskt mer än väl

behöver pengarna. Precis som ni själva säger i

reservationen kan varje satsad krona nå en

tiofaldigad effekt. Då är det helt vansinnigt att inte

satsa de kronorna. Men det kanske finns någon

speciell förklaring som vi kan få tillfälle att lyssna

till.

Det är en självklarhet för mig att yrka bifall till de

mycket starka skrivningarna och det starka

yrkandet som majoriteten i kulturutskottet har lagt

fram.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ÅKE GUSTAVSSON (s): Stöd till trossamfund m.m. (1994-03-02) — PRESS0