Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1998/99:102 om rättsosäkerheten i beskattningen

Finansminister ERIK ÅSBRINK (s), 1999-02-11 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jan-Evert Rådhström har frågat vilka

åtgärder jag avser att vidta för att stärka rättssäkerhe-

ten i skattesystemet så att enskilda inte skall behöva

råka illa ut och bli skyldiga att betala mer skatt än vad

man räknat med, trots att man agerat i enlighet med

direktiv från myndigheterna, samt vilka åtgärder som

planeras för att stärka enskilda och företag mot skat-

temyndigheters övernitiska agerande.

För att skapa rättssäkerhet för de skattskyldiga får

beslut av skattemyndighet om omprövning och efter-

beskattning endast fattas inom givna tidsfrister och

under givna förutsättningar. Omprövning till nackdel

för den skattskyldige får som huvudregel inte med-

delas senare än under andra året efter beskatt-

ningsåret. Endast om den skattskyldige har lämnat en

oriktig uppgift som föranlett ett felaktigt beskatt-

ningsbeslut eller om det beror på uppenbart förbise-

ende får efterbeskattning ske, och då skall det normalt

göras senast under sjätte året efter beskattningsåret.

Problem kan uppstå när det är oklart om förutsätt-

ningarna för en bestämmelses tillämpning är uppfyll-

da. Det kan t.ex. gälla vad som är en oriktig uppgift

och om den skattskyldige lämnat en sådan uppgift.

För att minimera gränsdragningsproblemen försöker

regeringen, på skatteområdet liksom på alla andra

områden, att få till stånd så enkla och tydliga regler

som möjligt. Detta är ett arbete som pågår fortlöpan-

de.

Genom en lagändring som trädde i kraft nu vid

årsskiftet skall bl.a. staten ersätta ren förmögenhets-

skada som vållas av att en myndighet, t.ex. en skat-

temyndighet, genom fel eller försummelse lämnar

felaktiga upplysningar eller råd, om det med hänsyn

till omständigheterna finns särskilda skäl. Vid be-

dömning om särskilda skäl finns skall särskilt beaktas

upplysningarnas eller rådens art, deras samband med

myndighetens verksamhetsområde och omständighe-

terna när de lämnades. Möjligheten att på det här

sättet få kompensation för den ekonomiska skada den

enskilde kan drabbas av är ett sätt att stärka rättssä-

kerheten.

Min och regeringens uppfattning är att rättssäker-

heten generellt sett är hög och detta gäller också inom

skatteförvaltningen. I enstaka fall kan det tyvärr hän-

da att en enskild ändå råkar illa ut. Det är beklagligt

men mycket svårt att åtgärda t.ex. genom lagstiftning.

Jag välkomnar naturligtvis alla förslag som ytterligare

kan stärka rättssäkerheten utan att undergräva skatte-

moralen och lojaliteten mot skattesystemet.

Debatten

Hämtad sida: 6

6 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Finansminister ERIK ÅSBRINK (s): Svar på interpellation 1998/99:102 om rättsosäkerheten i beskattningen (1999-02-11) — PRESS0