Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Vissa yttrandefrihetsfrågor

HANS GÖRAN FRANCK (s), 1993-10-20 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! 1991 beslutade riksdagen i stor

enighet att annonser i den reklamfinansierade

markbundna TV-kanalen inte skulle få syfta till att

vinna stöd för politiska eller religiösa åsikter eller

åsikter i intressefrågor på arbetsmarknaden. En

föreskrift om detta togs in i 10 § radiolagen.

Sverige var i och med det unikt i detta avseende. I

ett flertal länder i Europa gäller särskilda

restriktioner, främst för politisk TV-reklam. Så är

fallet i exempelvis Danmark, Norge, Frankrike,

Irland, Schweiz, Storbritannien och Österrike.

Anledningen till förbudet mot åsiktsreklam var

farhågor för att den offentliga debatten i ökad

utsträckning skulle komma att styras av

ekonomiska intressen och av aktörer med god

ekonomi som hade bättre möjligheter än andra att

köpa sändningstid. Någon genmälesrätt i

reklamsammanhang skulle knappast vara tänkbar

om man hade åsiktsreklam -- i varje fall inte i form

av en betald annons.

Det som riksdagen i stor enighet beslutade i

enlighet med hemställan i KU:s betänkande

1990/91:39 vad gäller åsiktsreklam i den

markbundna kanalen gäller inte för kabel- och

satellitsändningar av TV-program. Här har dess

värre riksdagsmajoriteten ändrat åsikt. Inga

restriktioner för åsiktsreklam föreslås heller gälla

för den kommersiella radion. Därmed är fältet

upprivet och åsiktsreklam till stor del accepterad.

Möjligheter öppnas för starka grupper och

organisationer med god ekonomi att bedriva

opinionsbildning och propaganda i etermedierna --

en utväg som inte står till buds för ekonomiskt

svagare grupper.

Den offentliga debatten kommer i större

utsträckning att styras av olika aktörers möjlighet

att köpa sändningstid. Marknadsföringslagen

innehåller heller inga regler vad gäller

åsiktsreklam. En allsidig debatt kommer att

försvåras. Detta är till skada för yttrandefriheten i

vårt samhälle och ytterst till skada för demokratin.

I reservation 2 till betänkande 1993/94:KU2

framhåller vi socialdemokrater att det samlade

resultatet av denna ordning blir att medierna i ökad

grad kommer under kontroll av opinionsbildare

som förfogar just över de ekonomiska resurserna.

Vi anser att detta skadar yttrandefriheten. Enligt

vår mening måste i stället det synsätt som kom till

uttryck i utskottets tidigare uttalande om

åsiktsreklam i den nya marksända TV-kanalen

gälla för såväl ljudradio som television och oavsett

på vilket sätt programmen sänds. Åsiktsreklam bör

således vara förbjuden i alla radio- och TV-

program.

Jag yrkar därför bifall till reservation 2 till

betänkandet, och i övrigt till utskottets utlåtande.

Debatten

Hämtad sida: 15

15 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HANS GÖRAN FRANCK (s): Vissa yttrandefrihetsfrågor (1993-10-20) — PRESS0