Herr ålderspresident! Sverige möter en serie stora utmaningar, med en tilltagande konkurrens som en effekt av globaliseringen, behov av fler företag som växer till, behov av fler jobb som kommer fler människor till del. Listan kan fortsätta.
Då har vi en regering som väljer linjen att prata. Jag har inga direkta invändningar mot att man har ett innovationsråd, att man mellan regering och industri eller andra näringar samtalar. Min huvudsakliga kritik är att ord och handling inte går ihop.
STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Näringspolitik
Man pratar om innovation och entreprenörskap, och man pratar om innovationsråd och industrikansler. Men tittar vi på konkret handling ser vi att det ofta går i direkt motsatt riktning - som med lastbilsskatten, som att man inte lägger fram förslaget om längre och tyngre lastbilar, som att man trycker bort privat företagande inom välfärdsområdet, som att det skapas en osäkerhet i handelspolitiken efter detta med Saudiarabien och vad som ska hända med det amerikanska avtalet, som med det övergivna överskottsmålet, som med nedläggningen av Bromma flygplats.
Det är ett konsekvent ifrågasättande av det som egentligen är viktigt och som vi alla kan enas kring, nämligen att ha mer av företagsamhet här i landet.
Därför vill jag, herr ålderspresident, fråga Anna-Caren Sätherberg: Hur kan ni med allt det ni gör - med lastbilsskatt, övergivet överskottsmål, nedläggning av Bromma etcetera - få fler jobb och fler företag i Sverige med den typen av initiativ från regeringen? Och hur gör de initiativen att vi stärker konkurrenskraften för svenska företag?