Fru talman! Jag har begärt ordet trots att vi mode-
rater inte har någon reservation. I stället finns det ett
särskilt yttrande från Moderaterna, Centerpartiet,
Folkpartiet och Kristdemokraterna. Frågan är emel-
lertid så viktig att vi ville även här framföra vår upp-
fattning.
Liksom majoriteten avstyrker vi yrkandet om en
kvalitetsförsäkring i fråga om bibliotekslagen men
orsakerna är litet olika. Vi moderater vill inte, som de
flesta vet, ha en bibliotekslag. Om någon skulle påstå
att vi inte vill det därför att vi inte uppskattar biblio-
teken kan jag säga att det är käpprätt åt skogen.
Tvärtom vet vi ju att biblioteken kanske är den vikti-
gaste kulturinstitution som vi alla har tillgång till -
åtminstone borde alla ha tillgång till den. Men vi är av
den uppfattningen att bibliotekslagen kanske t.o.m.
motverkar sitt syfte, att den kommer att fungera som
en minimilag. Det kan ju finnas kommuner, och det
har faktiskt visat sig att det finns sådana, som minskar
antalet filialer därför att man anser att man redan har
nått det minimiantal som lagen föreskriver. Därför är
vi mot bibliotekslagen. Vi ville här i dag framhålla
varför vi är det och att vi fortfarande står fast vid vår
synpunkt.
Charlotta Bjälkebring tog ett exempel från Borg-
holm. Det handlade om att man i vissa fall inte får
lägga ut protestlistor. Jag tror att det gällde kasinon.
Charlotta Bjälkebring frågar om detta är kommunal
självstyrelse. Javisst, även det är kommunal självsty-
relse. Men sedan är det en annan sak att man kanske
inte alls gillar det beslut som den kommunen har tagit.
Vi skall inte gå in med pekpinnar överallt, Charlotta
Bjälkebring! Vi har kommunal självstyrelse och den
skall vi behålla.