Fru talman! Vänsterpartiet anser att biblioteksla-
gen är en mycket bra lagstiftning. Vi har länge strävat
efter att också få bra och kvalitetssäkrade bibliotek.
Den här lagen trädde i kraft för drygt ett år sedan.
Den syftar främst till att garantera avgiftsfria boklån
och ett väl fungerande nätverk som binder samman de
olika biblioteken med varandra.
Länsbibliotek, lånecentraler, högskolebibliotek,
forskningsbibliotek och andra av staten finansierade
bibliotek skall avgiftsfritt ställa litteratur ur de egna
samlingarna till folkbibliotekens förfogande. Man
skall också samverka med folk- och skolbiblioteken
och bistå dem i deras strävan att erbjuda låntagarna en
god biblioteksservice. Lagen slår också fast att varje
kommun skall ha ett folkbibliotek. Likaså anges må-
len för folkbiblioteken. Det här tycker vi i Vänster-
partiet är väldigt bra. Vi är glada att detta äntligen har
kommit till stånd.
När vi fattade beslut om en bibliotekslag i decem-
ber 1996, fick Vänsterpartiet ett tillkännagivande vad
gäller kvalitetssäkringen av biblioteken. Med anled-
ning av detta har jag bifogat ett särskilt yttrande till
betänkandet.
Den här frågan är nu under beredning i Rege-
ringskansliet, och det är ju bra. Men jag måste ändå
framföra vår kritik mot att den här frågan inte i till-
räcklig utsträckning har lyfts fram. Man har ännu inte,
trots att man haft ett drygt år på sig, kunnat lägga fram
förslag till diskussion och behandling.
Vi kan t.ex. göra en jämförelse med kasinofrågan.
Den 25 februari 1997 fattade kulturutskottets majori-
tet - tyvärr vill jag säga - ett beslut om att regeringen
utan dröjsmål skulle pröva den frågan. Det finns star-
ka skäl, sade man i utskottet, som talar för att kasinon
med internationella regler skall tillåtas i Sverige.
Månaden efter fattade riksdagen beslut i frågan. Den
12 mars i år läggs en proposition på vårt bord.
Då kan man ju jämföra med att den här viktiga
frågan - som ändå strävar efter demokrati osv. - skall
behöva ta så lång tid. Jag måste säga att det här är en
felprioritering av regeringen. Hur kan man före ett
förslag om bibliotekssäkring komma med ett förslag
om liberaliserad spelkultur, ett beslut som fattades
efter bibliotekslagen? Hur kan man som socialdemo-
krat acceptera att ett förslag om en infrastruktur som
leder till ökat spelande och spelmissbruk kommer före
ett förslag om god kultur och utbildning? För mig är
det här obegripligt. Som ni hör blir jag faktiskt litet
upprörd när jag pratar om det här.
Dessutom är ju bibliotekslagen rätt så ifrågasatt.
En stor majoritet hävdar att bibliotekslagen kommer
att försämra kommunernas vilja att satsa på bibliotek,
att kommunerna enbart kommer att upprätthålla den
miniminivå som lagen anger. Då kan man fråga sig
om ni delar reservanternas uppfattning i kulturutskot-
tet att en kvalitetssäkring av biblioteken inskränker
den kommunala självstyrelsen.
Jag hävdar i stället motsatsen; att bra kvalitetssäk-
rade folkbibliotek, universitetsbibliotek och skolbib-
liotek är bra för demokratin, och att de därmed också
stärker de lokala möjligheterna till självstyre. Det här
är en väldigt viktig fråga. Jag undrar varför man över
huvud taget gick med på ett tillkännagivande om
kvalitetssäkring av biblioteken och sedan i den priori-
tering som man gjorde lyfte upp kasinona. Man har
alltså inte lyft fram den viktiga demokratifråga som
gäller folkbiblioteken.
I det här betänkandet har Vänsterpartiet tre reser-
vationer. Reservation 2 handlar om allmänhetens
tillgång till informationsteknik på folkbiblioteken.
Vänsterpartiet anser att det är bra att huvudbiblioteket
i varje kommun har möjlighet att utan kostnad ansluta
sig till SUNET. Så är det i dag. Men det här gäller
bara under en begränsad tid - så länge försöket pågår.
Sedan förutsätts det att kommunerna själva skall stå
för kostnaderna. Men alla vet ju att kommunernas
ekonomier är rätt ansträngda i dag. Det är alltså inte
säkert att man har möjlighet till detta.
I Vänsterpartiet vill vi gå längre. Vi vill att alla
bibliotek fritt skall kunna koppla upp sig till nätet. Vi
vill garantera att allmänheten i hela landet får en möj-
lighet till informationsteknik på biblioteken. Vi anser
att det här är en statlig angelägenhet.
I reservation 3 yrkar vi att staten skall stå för upp-
byggnaden av informationsteknikens infrastruktur. Vi
anser att det är lika självklart att staten skall stå för
den här infrastrukturen som det är att den skall stå för
vägar och järnvägar. Det måste helt enkelt finnas en
samordning även på det här området. Annars riskerar
folk i glesbygd att få sämre tillgång till informations-
tekniken än de som bor i storstäder. Vi måste ta ett
samhällsansvar i de här frågorna. Det är inte enbart
ekonomiska frågor som skall styra hur utvecklingen
skall bli. Det är också de demokratiska fri- och rättig-
heterna som måste vara vägledande. Här måste vi,
tycker jag, ta ett politiskt ansvar.
I reservation 4 tar Vänsterpartiet upp frågan om
att ytterligare utveckla bibliotekens möjlighet att låna
ut cd-romskivor på ett liknande sätt som man gör med
böcker. Det skall alltså vara ett fritt lån. Cd-romskivor
är ju som alla vet ett väldigt värdefullt hjälpmedel för
barn med inlärningssvårigheter. Det här är en klass-
fråga som jag egentligen tycker att arbetarrörelsens
parter borde kunna göra gemensam sak i. Vi måste
arbeta för att vidareutveckla folkbiblioteken, skolbib-
lioteken och arbetsplatsbiblioteken så att tillgänglig-
heten ökar för de grupper som inte har råd med dyra
bokinköp, egna datorer och cd-rom. Vi måste arbeta
för att biblioteken blir en mötesplats där olika åsikter
och kunskaper kan diskuteras på lika villkor.
Jag kan här också ta upp ett annat skräckexempel.
Det kommer från biblioteket i Borgholm. Borgholm
har ju också ansökt om att få ett statligt kasino. Jag
vet inte om de här två frågorna hänger ihop. Men på
biblioteket i Borgholm får man inte lägga ut protest-
listor som gäller kasinofrågan. Kommunstyrelsen är
för att man skall ha kasinon.
Men i andra frågor, frågor där kommunstyrelsen
är positivt inställd till en fråga, då går det alldeles
utmärkt att lägga ut protestlistor på biblioteket. Jag
vill fråga om det är det som är den kommunala beslu-
tanderätt som vi, i och med att vi försöker vidga och
öppna biblioteken, skall inskränka. Jag tycker att det
är självklart att våra bibliotek skall vara öppna för alla
typer av åsiktsriktningar. Det skall man inte från
kommunens sida kunna förhindra på något sätt.
Jag yrkar alltså bifall till reservation 2.