Herr talman! Jag har egentligen bara en invänd-
ning mot det här betänkandet. Den rör placeringen av
länsstyrelsens fiskerienhet. Om man placerade den
enheten i Simrishamn i stället för i Kristianstad skulle
den hamna där den huvudsakliga verksamheten är.
Jag tycker att det är väsentligt. Då får nämligen
tjänstemännen en bredare kontakt med yrkesfolket.
Simrishamn kommer också tillsammans med Ystad att
få en framtida viktig uppgift i samarbetet mellan sta-
terna runt Östersjön.
Det är mycket som kretsar kring fisket i det här
området, och man behöver det stöd som enhetens
närvaro innebär. Det är en centralisering på det regio-
nala planet. Det är viktigt att finnas där man behövs.
Miljöhoten är överhängande, och havet måste ha
en kontinuerlig övervakning. Österlen är för övrigt en
avfolkningsbygd, som vi vet, och behöver varenda
tillskott i form av människor och verksamheter. Om
det skulle vara nödvändigt med fysisk närvaro på den
övriga lantbruksenheten i Kristianstad kan personalen
t.ex. pendla dit i stället för tvärtom, som det föreslås i
betänkandet. Det viktigaste är att den statliga admi-
nistrationen finns så nära verksamheten som möjligt.
Av den anledningen är Simrishamn i Skåne den na-
turliga hemvisten för fiskerienheten enligt min me-
ning.
Jag yrkar därmed bifall till Miljöpartiets och
Folkpartiets reservation under moment 4. Eftersom
den regionala samhällsorganisationen behandlas i en
särskild proposition tar jag inte upp de frågorna här, i
enlighet med det särskilda yttrande som finns fogat till
betänkandet.