Herr talman! Frågorna kanske går litet grand i
varandra när det gäller det här med mål osv. Jag vet
att Birgitta Hambraeus hela grundsyn kommer sig av
ett avståndstagande mot EU. Hon tycker att man kan
töja gränserna maximalt - och kanske mer än maxi-
malt - gentemot de regler som gäller inom EU på det
här sättet.
Om man nu är med i sådana samverkansorgan som
EU innebär det fördelar. Det kan inom vissa områden
också innebära nackdelar. Det får vi acceptera. Man
kan inte som de kanske mest kritiska EU-
motståndarna säga: Vi struntar i EU:s mål. Det är bra
med det som gagnar Sverige. Men sedan är det vissa
saker som vi tycker att vi får bestämma mindre om.
Då skall vi strunta i vad EU säger. Det tycker inte jag
är en ansvarsfull politik om man ändå är med i ett
sådant här ansvarstagande.
Sedan kan det alltid diskuteras vilka regler vi talar
om. Det är klart att vi alltid kan sätta upp vissa mål
som tangerar gränserna mot EU. Jag förutsätter att
även Riksbanken kommer att föra frågan om målsätt-
ningen på ett ansvarsfullt sätt som gagnar Sverige på
bästa sätt. Något annat kan jag inte säga att jag kan
tänka mig att Riksbanken kommer att göra.
Därför tycker jag också när det gäller den andra
fråga som Birgitta Hambraeus ställer till mig att det är
klart att Sverige skall ha en egen hållning så långt som
möjligt. Men jag tycker också att vi skall vara re-
spektfulla om vi går in i ett samarbete och det finns ett
regelsystem. Då tycker jag att vi skall ha respekt för
de regler som gäller. Vi skall inte ha som första an-
slag att försöka obstinera mot de regler som finns.
Däremot skall vi vara med och påverka så att det
går i vår riktning och på det sätt som vi tycker. Där
tycker jag att vi skall vara väldigt aktiva.