Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:131 om ung- domar i gles- och landsbygd

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s), 1998-02-13 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är bra att vi är överens om hög-

skolesatsningen. Men det är också viktigt att Marie

Wilén och jag beskriver konsekvenserna av det. När

vi bygger ut högskolor och universitet får vi en be-

folkningsomflyttning av ungdomar till våra regionala

och nationella centrum. Det är där utbildningen finns.

Med den teknik vi i dag använder måste man åka till

de orterna. Det är faktiskt en ganska stor omflyttning

som vi på det sättet åstadkommer och som vi tycker

långsiktigt är bra. Det är denna stora ut- och omflytt-

ning som vi just nu mäter.

Den andra frågan som jag ändå vill lyfta fram är

mer principiell. Jag är inte säker på att jag och Marie

Wilén är osams om detta, men det är viktigt att kom-

ma ihåg det. Sverige och Norge är de två länder i

världen som har den jämnaste fördelningen av arbeten

över landet. Det finns inga andra länder som kommer

i närheten av oss.

Varför är det på det sättet? Förklaringen är främst

att vård, omsorg och utbildning fördelas efter behov

och inte efter inkomst. I den rikaste kommunen i

Sverige, där de rikaste människorna bor, är medelin-

komsten mer är dubbelt så hög som i den kommun där

de fattigaste människorna bor i Sverige. Om vi inte

hade ett solidariskt och stort välfärdssamhälle skulle

det vara mycket, mycket större skillnader i syssel-

sättning över landet. Den enskilt viktigaste frågan för

att klara en jämn fördelning av sysselsättning över

landet är alltså ett starkt välfärdssamhälle.

Det är här konflikten finns mellan de två stora

politiska partierna i Sverige - mellan oss och modera-

terna. Det är väldigt viktigt att få tala om detta för

Centern, där man ibland har varit litet osäker på vilket

av de här partierna som bäst företräder landsbygdens

intressen. Välfärdssamhället storlek är direkt avgö-

rande för hur man lyckas fördela resurser. Detta var

alltså den ena frågan.

Den andra är hur vi sprider utbildningen. Hur vill

vi sprida utbildning i landet? När vi nu har gått från

sex universitet till drygt 30 högskolor ser jag framför

mig att nästa stora steg blir att med hjälp av den mo-

derna informationstekniken göra det möjligt att utbil-

da sig i vilket samhälle som helst. För närvarande

bedrivs sådan här mycket spännande utbildning i tre

glesbygdskommuner, nämligen Storuman, Jokkmokk

och Pajala. Den är kopplad till våra stora universitet,

och det blir möjligt att med modern teknik också

avlägga en civilingenjörsexamen. Detta är oerhört

spännande!

Också här är kontrasterna tydliga mellan oss och

moderaterna. Moderaterna ogillar en decentralisering

av utbildning och forskning, och vill ha en koncentra-

tion.

Den tredje frågan är infrastrukturen. Om markna-

den styr utbyggnaden av infrastrukturen kommer det

t.ex. naturligtvis inte att finnas något telekommunika-

tionsnät i hela landet. Norge är ett framgångsrikt land,

som med samhällelig styrning har åstadkommit en

väldigt bra fördelning av telekommunikationstekniken

över hela landet till låga kostnader. Men det har skett

via politiska beslut. Också här är konflikten tydlig.

När det gäller kvinnorna och de tre frågorna om

resurscentrum tycker jag att vi skall behålla resur-

scentrumen. Jag kan i dag inte svara på om vi skall

investera mer - det bereder vi just nu inför proposi-

tionen. Jag tycker att det är viktigt att det nationella

resurscentrumet finns kvar. Däremot är jag tveksam

till om vi skall bilda ytterligare en fristående myndig-

het. Vi har faktiskt rätt många sådana, och jag är

därför litet tveksam.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s): Svar på interpellation 1997/98:131 om ung- domar i gles- och landsbygd (1998-02-13) — PRESS0