Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:131 om ung- domar i gles- och landsbygd

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s), 1998-02-13 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Marie Wilén tar upp frågan om ung-

domarna och kvinnorna i glesbygden och konstaterar

att jag inte i interpellationssvaret redovisar proposi-

tionen. Jag förstår Marie Wilén. Det är väl avsikten

med Centerns stora interpellationsrunda att man vill

påverka innehållet i propositionen. Det har jag all

förståelse för att man vill göra.

Jag skulle vilja uppehålla mig vid ungdomarnas

situation i gles- och landsbygden. Vi har en utveck-

ling där en allt större andel av ungdomarna går vidare

till högskolor och universitet. När jag lämnade gym-

nasiet hemma i Piteå 1971 gick 15 % av ungdomarna

vidare till universitet och högskola. När min son Da-

vid nästa år lämnar gymnasiet går 45 % av ungdo-

marna i min hemkommun vidare till universitet och

högskola. Dessa finns inte på orten, de finns på 30

orter i Sverige. Vi har över 280 kommuner och be-

tydligt fler byar, landsbygden är mycket större. Det

speglar sig i den befolkningsomflyttning vi upplever

de här åren. Vi och Centern har tillsammans kraftigt

byggt ut utbildningssystemet i 30 orter. Vi har spridit

det, i strid med moderaterna, från fem sex orter till

drygt 30, men det är inte 285. Det innebär att när vi

kraftigt expanderar utbildningen i högskola och uni-

versitet får vi en omflyttning av ungdomar från lands-

och glesbygd till universitetsorterna.

Sedan är frågan om vi får dessa människor att

återvända när vi gör denna starka satsning. Det vet vi

inte. Men det som är viktigt och glädjande att se är att

det hos unga människor inte skett någon värderings-

förskjutning om hur man vill bo. Det är ungefär sam-

ma andel i dag som tidigare som vill bo i storstad, i

mellanstora städer, i glesbygd och landsbygd.

Då blir vår viktiga uppgift igen att se till att man

faktiskt kan ha ett arbete på landsbygden. Då handlar

det väldigt mycket om att satsa på den nya tekniken,

att göra det möjligt att bedriva arbete från sin bostad,

att se till att sådana arbeten som traditionellt har legat

i städerna kan ligga ute på landsbygden genom den

moderna tekniken. Det jag framför allt koncentrerar

mig på är att se till att arbete och utbildning kan be-

drivas var som helst och att både stat och kommun

organiserar sin verksamhet på ett sådant sätt att man

inte behöver centralisera. Där kan man vara litet be-

sviken. De förändringar som skett i statsförvaltningen

under senare år har inneburit att man tagit bort folk

längst bort från huvudkontoret - det är alltid enklare.

Det gäller något slags lag om detta. Där måste vi

politiker vara tuffare.

När det gäller kvinnornas situation kan jag se en

viss förbättring i våra glesbygdskommuner. Natur-

ligtvis har den kvinnliga arbetsmarknaden blivit större

i förhållande till den manliga. Det traditionella jord-

och skogsbruket sysselsätter allt färre, medan service-

näringarna är i växande. Därför ser jag en litet bättre

utveckling. Men det viktigaste där är återigen att se

till att arbetsplatser finns ute i gles- och landsbygd.

Det är traditionellt manliga arbeten som funnits i de

bygderna. Då är välfärdssystemet oerhört viktigt, att

vi förmår fördela resurserna efter behov och inte efter

inkomst när det gäller vård, omsorg och utbildning.

Det är nästan den viktigaste åtgärden av alla. Då be-

hövs ett starkt välfärdssamhälle. Det hoppas jag att vi

får Centern med oss på.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Näringsminister ANDERS SUNDSTRÖM (s): Svar på interpellation 1997/98:131 om ung- domar i gles- och landsbygd (1998-02-13) — PRESS0