Fru talman! Tack så mycket, statsrådet Niklas Wykman, för svaret, som var kort och koncist, vilket man inte är van vid från statsrådet Wykman. Men vi har ju chansen att diskutera frågan vidare i några utbyten här, vilket jag ser fram emot.
Svenska folket röstade 2003 om vilken valuta Sverige skulle ha, om vi skulle behålla kronan eller gå över till euron. Resultatet den gången var tydligt. Svenska folket sa nej till euron. Jag tycker, fru talman, att Niklas Wykman och regeringen gör rätt i att inte göra något förhastat i den andra riktningen.
Svenska folket var tydligt, men man ska heller inte se en folkomröstning för snart 22 år sedan som något som för alltid är ristat i sten. Det går som i andra frågor att fatta nya beslut och åtminstone diskutera vilka vägval man ska göra framöver.
Det har ju förflutit ganska lång tid sedan 2003. Ett stort antal röstberättigade i dag var inte födda 2003. Sverige, Europa och världen ser på många sätt väldigt annorlunda ut i dag. Det här var innan Allians för Sverige fanns, bara för att ta ett exempel. Det var före den stora eurokrisen 2008-2010. Vi använde kontanter på ett helt annat sätt då än vad vi gör i dag. Framför allt var inte de östeuropeiska länderna med vare sig i euron eller i EU i någon särskilt stor omfattning. Detta var också före brexit.
I dag är situationen en annan på många sätt. EU består numera av 27 länder som också samarbetar alltmer kring fler och fler frågor, och 20 av dessa länder använder euron som valuta varje dag. Skälen till att samarbeta har blivit starkare, inte minst mot bakgrund av Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina, klimatkrisen och nu också den ökade protektionismen från USA.
Fru talman! Jag tycker alltså att regeringen gör rätt som inte bara tvärvänder. Däremot tycker jag att man från högerpartierna borde kunna dra lite lärdom från Natoprocessen och den kritik man riktade mot hur Socialdemokraterna agerade i den frågan. Man sa från Socialdemokraternas sida att frågan inte var aktuell - samma formulering som Niklas Wykman använder i sitt svar här - och det var den inte. Men så blev den det, och jag tror att det behövs beredskap, såväl faktisk som mental, inför att saker och ting kan komma att ändras, och att man därför behöver stöta och blöta argument och också ta in mer kunskap.
Det här är en fråga som det finns olika syn på även inom partierna, ska man komma ihåg, och så var det även i hög utsträckning 2003. Sedan dess har flera partier ändrat sig kring detta, och eftersom frågan inte har diskuterats särskilt mycket de senaste åren är det möjligt att fler skulle kunna få nya perspektiv att ta ställning till.
Fru talman! Jag tycker att regeringen borde tillsätta en förutsättningslös utredning om euron, varför inte en parlamentarisk sådan, och låta den se över såväl fördelar som nackdelar. Jag vill därför fråga statsrådet om han är beredd att göra det.