Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Muntliga frågor till regeringen

WIDAR ANDERSSON (s), 1993-10-21 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Statsminister Bildt höll den 13 oktober

ett stort ideologiskt anförande inför Föreningen

Svensk handel. Rubriken var Det liberala

systemskiftet. Det systemskiftet kan vi återkomma

till i en interpellationsdebatt senare.

Min fråga nu gäller statsministerns kommentar

kring nobelpristagaren professor Norths budskap.

Statsministern väljer tyvärr att läsa

nobelpristagaren som en viss berömd underjording

sägs läsa Bibeln.

Kärnan i Norths budskap är ju -- om jag starkt

sammanfattar hans bok Västerlandets uppgång --

att kapitalismen behöver två saker, inte bara en.

Den behöver kapitalister som är beredda att

investera och som ser vinstmöjligheter. Inget att

säga om det. Men kapitalismen behöver också

motstånd, lagar och regleringar, dvs. med andra

ord: en stark stat, en stat som beställer, som sätter

ramar, som är principiell, som är någorlunda

förutsägbar och som garanterar en stark

infrastruktur för alla medborgare, alla landsdelar,

alla företag. Det är alltså detta som är kärnan i

budskapet.

Min fråga är då: Varför väljer statsministern att

glömma bort Norths budskap om den starka staten

och bara rikta in sig på marknad, äganderätt och

näringsfrihet?

Debatten

Hämtad sida: 38

38 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

WIDAR ANDERSSON (s): Muntliga frågor till regeringen (1993-10-21) — PRESS0