Fru talman! I samband med att utskottet fick
möjlighet att pröva detta ärende på nytt har mycket
goda förutsättningar funnits att komma fram till ett
enat beslut om att avskaffa den snedvridna
konkurrensen mellan offentliganställd och privat
tandvårdspersonal. Likaså fanns mycket goda
förutsättningar att släppa etableringsmonopolet,
dvs. att skapa ett fritt premietandvårdssystem
jämsides med åtgärdstaxan och en fri taxa.
Fru talman! Jag kan mycket väl förstå att det kan
vara svårt att överblicka privattandvårdens alla
vinklingar. Men det finns faktiskt tid fram till den 1
januari 1995 att utvärdera den försöksverksamhet
som pågår i landet, bl.a. i Göteborg. Jag skulle
gärna se att man gör en genomlysning av
försöksverksamheten och utvärderar det arbete
som har genomförts under några år innan nästa
proposition läggs fram i höst.
I reservationen från regeringspartiernas sida krävs
att ett nytt lagförslag om premietandvården tas
fram till i höst. Det skall reglera förhållandet
mellan patienter och vårdgivare och ta hänsyn till
all den kritik som bl.a. Lagrådet har gett uttryck
för. Vi kräver att monopolet på barn- och
ungdomstandvård avvecklas och att de
specialisttandläkare som är verksamma i dag får
tillämpa specialisttaxa redan från reformens
införande.
Fru talman! Utskottet hade chansen att riva alla de
konkurrenshinder som finns inom tandvården och
som så många har kritiserat och som i ett EU-
perspektiv inte kan vara kvar. Utskottets majoritet
vill inte i detta pressade läge ta den chansen.
Fru talman! Alla som under årens lopp i denna
kammare har krävt att monopolet inom tandvården
skall avvecklas kan nu medverka till detta.
Samtidigt får den enskilde tandläkaren frihet att
själv välja om han eller hon vill arbeta utifrån
åtgärdstaxa, premietandvård eller med båda
formerna.
Fru talman! Jag yrkar bifall till reservationen i
betänkandet.