Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Arkiv

ANA MARIA NARTI (fp), 2002-03-22 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Nu är vi där igen! Det behövs pengar

i Sollefteå. Det behövs pengar i Växjö. Det behövs

pengar för välutbildad personal som hanterar arkiv-

material osv. Det förekommer också uppgifter om att

Svensk Arkivinformation arbetar med pengar från

arbetsmarknadsbudgeten.

Då är vi där igen. Varför går pengarna till AMS?

Varför går de inte till kulturen?

Problemen på arkiveringsområdet är enorma på

grund av den tekniska förändring som äger rum och

som går väldigt fort. Vad vi beslutar om när vi gör

budgeten - som vi inte diskuterar i dag men som vi

ändå inte kan låta bli att diskutera - är problem som

har att göra med hur vi hanterar våra minnen. Löser

vi inte de här problemen kommer vi att förlora myck-

et material som vi aldrig kan ersätta.

Låt mig komma tillbaka till en av mina käpphäs-

tar: Varför ska AMS ha 60-70 miljarder per år medan

hela kulturen, hela idrotten, trossamfunden och medi-

erna bara får 8 miljarder? Hur hanterar vi kunskapen

och investeringen i kunskap i det här landet? Mycket

dåligt. Och jag vill inte ännu en gång höra argumentet

att också landsting och kommuner satsar på kultur

och kunskap. Vi vet ju alla att deras möjligheter att

satsa mycket på sådant är begränsade - detta sagt

bara för att påminna om vilka stora skyldigheter vi

har i detta sammanhang. Vi kan inte vänta på utred-

ning efter utredning när tekniken galopperar.

Nu har jag sagt det, och då vill jag yrka bifall till

reservation 4 under punkt 6. Jag ställer mig självklart

bakom de andra synpunkter som Folkpartiet har fram-

fört i detta sammanhang men yrkar inte bifall till

någonting mer för att vinna tid.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANA MARIA NARTI (fp): Arkiv (2002-03-22) — PRESS0