Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Transport av farligt gods

ANNIKA NORDGREN (mp), 1998-05-14 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Frågan om myndighetsansvaret för

transport av miljöfarligt gods har stötts och blötts

under väldigt lång tid.

I ett delbetänkande som kom ganska nyligen,

SOU 1997:109 Myndighetsansvaret för transport av

farligt gods, kom dock utredaren fram till att man bör

samla myndighetsansvaret till en myndighet, nämligen

Räddningsverket. Utredaren föreslår att Sjöfartsverket

och Luftfartsverket bör ha det övergripande trafiksä-

kerhetsansvaret för respektive transportslag. Därmed

trodde jag att det skulle vara klart och att regeringen

skulle gå på denna linje, men icke, visade det sig.

Sjöfartsverket och Luftfartsverket var nämligen kri-

tiska till att Räddningsverket skulle få detta samlade

myndighetsansvar. Regeringen valde därför att inte ta

ställning utan föreslog i stället något slags kompro-

miss, som går ut på att Räddningsverkets samordnade

roll förstärks genom att ett särskilt råd för transport av

farligt gods knyts till Räddningsverket. I detta skall

ledamöter från Sjöfartsverket och Luftfartsverket

ingå.

Rådets uppgift blir att samordna transportmyndig-

heternas arbete inom området transport av farligt

gods. Utredaren har dock pekat på att ett utvidgat

mandat för Räddningsverket med en starkare betoning

av samordningsansvaret inte är någon lösning.

Miljöpartiet har tidigare motionerat om att ge

myndighetsansvaret till Räddningsverket. Vi vidhåller

detta, och vi delar många av de argument som utreda-

ren har kommit fram till i delbetänkandet. Vi menar

att en enhetlig myndighetsorganisation bl.a. gynnar

samordningen inom verksamhetsområdet och att in-

formationsförmedlingen förenklas förbättras. Jag tror

att vi måste se litet längre än till respektive myndig-

hets vilja att kontrollera de befogenheter man har i

dag. Därmed yrkar jag bifall till reservationen i be-

tänkandet.

I regeringens skrivelse, som ligger till grund för

det betänkande som vi debatterar i dag, står det

mycket om det internationella arbetet och om vikten

av utbildning, forskning och utveckling samt statistik.

Regeringen undviker nogsamt att ta itu med konkreta

förslag som kan bidra till säkerheten både på kort och

lång sikt.

Enligt Miljöpartiet måste man bygga in säkerhet

och robusthet i samhällsplaneringen redan innan man

t.ex. bygger en väg. Innan investeringar i strukturer

görs måste ett sårbarhetsperspektiv läggas in. De

åtgärder som kan vidtas redan på planerings- och

genomförandestadiet i olika projekt blir framför allt

bättre men också billigare i det långa loppet. Rege-

ringen bör enligt Miljöpartiets mening utarbeta rikt-

linjer för hur ett sårbarhetsperspektiv skall anläggas

inför investeringar som påverkar området transport av

farligt gods.

I det korta perspektivet finns en hel rad åtgärder

som regeringen borde genomföra väldigt snart. En sak

som jag vill peka på i dag är vikten av bromskontrol-

ler. Tyngre fordon inom åkerinäringen slits hårt, det

vet vi. Av ekonomiska skäl är investeringsnivån vad

gäller nya fordon ganska låg. Det innebär att tunga

fordon inom näringen utgör en ganska gammal for-

donspark. Anmärkningsfrekvensen för tunga fordon

vid de obligatoriska fordonsbesiktningarna är hög.

För några år sedan offentliggjordes statistik som visa-

de att omkring 40 % av de tunga fordonen hade an-

märkningar på bromsarna. Eftersom väl fungerande

bromsar naturligtvis har en stor betydelse för trafiksä-

kerheten, borde det enligt vår mening vara obligato-

riskt med bromskontroller halvårsvis för tunga fordon

som skall utföra de speciellt känsliga frakterna. Re-

geringen bör återkomma till riksdagen med ett förslag

angående bromskontroller av tunga fordon.

Herr talman! Regeringen redogör i skrivelsen för

en utredning med uppdrag att göra en utvärdering av

gällande regler för ingripanden som kan bli aktuella

när ett oljeutsläpp har skett till sjöss. Man säger att

utredningen är på gång, att utredaren skall göra en

översyn av de författningar som finns på området

samt föreslå åtgärder för att effektivisera det rättsliga

beivrandet av dessa utsläpp. Utredningen kommer

inom kort. Resultatet skall redovisas den

30 september 1998.

Miljöpartiet har under denna mandatperiod skrivit

många motioner om just oljeutsläpp. Vi liksom ut-

skottet avvaktar utredningen som kommer i höst innan

vi följer upp frågan i reservationer. Vi bevakar alltså

detta område väldigt noga och återkommer definitivt

när vi ser resultatet av utredningen om oljeutsläpp.

Debatten

Hämtad sida: 2
  • 181
    Markering
    Talare
    ANNIKA NORDGREN (mp)
    Parti
    mp
    Typ
    Anförande
  • 182
    Markering
    Parti
    kd
    Typ
    Anförande

2 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNIKA NORDGREN (mp): Transport av farligt gods (1998-05-14) — PRESS0