Herr talman! Tack för svaret, ministern!
Jag vill avsluta med att återigen säga att det är positivt att regeringen gör vissa satsningar på rymdområdet. Det finns delar som är viktiga och välkomna, precis som ministern har talat om. Samtidigt kvarstår den centrala frågan i interpellationen: Varför accepterar regeringen att Sverige tappar relativ position inom ESA när resten av Europa växlar upp?
Detta handlar ytterst om vilken framtidsnation Sverige vill vara. Rymden är inte längre ett smalt teknikområde vid sidan av annat. Det handlar om klimatdata, kommunikation, säkerhet, totalförsvar, forskning och avancerad industriutveckling. Det handlar om Europas förmåga att stå starkt och självständigt i en osäker värld. Då måste Sverige våga ha högre ambitioner.
Herr talman! Sverige har fantastiska möjligheter. Vi har Esrange, som ministern har nämnt flera gånger, stark forskning och innovativa företag med hög kompetens. Det är där oron finns: att vi inte tar till vara de innovativa företag som står för en toppteknikutveckling när det gäller rymdområdet.
Vi har alla förutsättningar att ha en ledande roll i den europeiska rymdutvecklingen, men då krävs också att staten visar långsiktighet och tydlig vilja. Som jag sa tidigare: Om andra länder fortsätter att investera mer och bygga starkare positioner medan Sverige halkar efter relativt sett riskerar vi att förlora både kompetens, investeringar och framtida arbetstillfällen. Det vore olyckligt, inte bara för rymdsektorn utan för svensk konkurrenskraft i övrigt.
Jag vill därför skicka med att jag hoppas att regeringen framöver är beredd att höja ambitionerna ytterligare så att Sverige inte bara deltar i Europas rymdsamarbete utan också är med och leder utvecklingen framåt.