Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 13 §) Naturvård (forts. MJU3)

RUNAR PATRIKSSON (fp), 2003-10-22 (riksmöte 2003/04).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2003/04:MJU3 Naturvård

Fru talman! Jag vill ge en sista kommentar i frågan. Det var faktiskt så att Björnlod i sin debatt med mig nästan pekade ut min hemkommun. Jag har aldrig hört talas om någon tjuvjakt på varg där. Däremot har vi stora problem med frågan som sådan.

Samtliga partiers företrädare, totalt 41 personer i vår kommunfullmäktige, har skrivit under samma motion. Vi har lämnat samma skrivelse till länsstyrelsen. Det råder total enighet. Både kommunalrådet och jag som riksdagsman från kommunen sitter i länsstyrelsen, och vi har samma uppfattning där som det som står i min motion till Sveriges riksdag.

En sak är klar. Det är hos oss vargen är tätast förekommande, och där är den ett problem. Det måste ni som sitter i bänkarna i Sveriges riksdag förstå. Ni kan lita på att vargen överlever, men den kommer att brandskattas, antingen det blir genom allmän jakt eller licensjakt. Då kan frågan lyftas ut från Sveriges riksdag på samma sätt som skett med björnfrågan.

I dagsläget finns hela tiden ett ovanifrånperspektiv på vargfrågan, där Naturvårdsverkets direktörer och chefer i Stockholm endast i vissa fall flyttar ned frågan på länsstyrelserna. Nej, bort med den centrala styrningen av vargfrågan! Frågan måste ned på länsstyrelserna, som senare också kan delegera den ända ned till viltvårdsgrupperna i de separata kommunerna. Då kommer vargen att överleva och vargproblematiken att vara slut i Sveriges riksdag. Det måste vi lära oss att förstå.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RUNAR PATRIKSSON (fp): (forts. från 13 §) Naturvård (forts. MJU3) (2003-10-22) — PRESS0