Herr talman! Jag tackar biståndsministern för svaret. Det är välkommet med en ny kommunikationsstrategi för det svenska biståndet. Efter åtta år med borgerlig regering behöver vi mer av bredd, mer av höjd och mer av kvalitet i den svenska biståndsdebatten.
Jag ställde dock en konkret fråga om tidningen Omvärlden, som är en central aktör. Nu finns det en möjlighet för regeringen att med den nya strategin fundera på hur vi kan säkra en långsiktigt granskande roll för Omvärlden. Jag tror nämligen att Isabella Lövin, som inte bara är biståndsminister utan också gammal journalist, inser att oberoende granskning och årlig upphandling inte riktigt går ihop.
Det har funnits idéer om hur man ska kunna lösa detta i stället. Det kan lösas genom stiftelser, genom att ha längre perioder för upphandling - som man hade tidigare - eller genom att man hittar en public service-lösning för tidningen Omvärlden. Är Isabella Lövin, nu när hon sätter sig ned med arbetet för att ta fram en ny strategi för biståndsinformation och biståndskommunikation, beredd att titta på andra former för tidningen Omvärlden för att säkra långsiktighet, oberoende och kritisk granskning?