Fru talman! Jag får nog säga att vi har rört oss en ganska bra bit från kärnfrågan; jag upplever att kanske nio tiondelar av inlägget handlade om en lång rad frågor som inte berör kärnfrågan för dagen. Men det är som det är med den saken.
Jag har redogjort för min syn när det gäller det. Regeringen står bakom den. Åtta partier i riksdagen stod bakom den i kommittén, och jag tror att sju av åtta partier ställer sig bakom det här i riksdagen.
Enkelt uttryckt tycks Elsa Widding ha en väldigt smal, närmast lite förvirrad, syn på vad en demokratisk rättsstat är för någonting och vad som kännetecknar den. Hon verkar komma tillbaka till att grundackordet i en väl fungerande demokrati skulle vara att en majoritet i form av 51 procent ska kunna göra i princip vad den vill – rimligen också i relation till ett individuellt fri- och rättighetsskydd.
Vi får nog säga att det finns ganska mycket historisk erfarenhet som visar att en demokrati förutsätter en annan ordning med en balans mellan olika intressen, och det tycker jag att den här grundlagsprodukten är ett mycket glädjande uttryck för.