Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Yrkesregister m.m.

ANNA ÅKERHIELM (m), 1999-11-24 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I betänkandet FiU9 tas ytterligare steg

mot genomförandet av en registerbaserad folk- och

bostadsräkning. Här föreslås dels en förlängning av

giltighetstiden för provverksamhetslagen till senast

utgången av september månad 2001 - denna lag reg-

lerar den försöksverksamhet som genomförs för att

bl.a. ta fram underlag för att bygga upp ett landsom-

fattande lägenhetsregister och sedan införa folkbokfö-

ring på lägenhet - dels utökad uppgiftsskyldighet för

näringsidkare och stiftelser, vilket berör de små före-

tag som för närvarande inte ingår i lönestatistiken,

dels införandet av ett yrkesregister.

Ärendet har diskuterats vid ett flertal tillfällen se-

dan beslutet togs 1995. Vår uppfattning är heller inte

okänd för denna kammare. Vi har genom åren motsatt

oss genomförandet och även de förberedelser som

gjorts. Vi har i stället förordat en mer begränsad och

traditionell folk- och bostadsräkning som ska genom-

föras vart tionde år och som vid behov kan komplet-

teras med riktade enkäter.

Men i grunden är den avgörande frågan hur om-

fattande den offentliga statistiken ska tillåtas att bli

och hur stora och realistiska behoven är. Var går

gränsen för en rimlig nivå? Vad är relevanta data?

Kommer vi någonsin att uppleva att myndigheter,

organisationer och forskare säger: nej tack, nu vill vi

inte ha mer? Med modern teknik kan allting samlas

och lagras. Om förutsättningar ges kan allting samkö-

ras och bearbetas. Men var går gränsen, och vad får

det kosta?

Yrkesregistret är, som sagt, ett steg i riktning mot

en registerbaserad folk- och bostadsräkning. Fortfa-

rande gäller det som mina moderata kolleger skrev

1995, nämligen att det bygger på en vag formulering

om att tillgodose behovet av statistik för allmän in-

formation och ingen avgränsning.

Fru talman! Jag ska inte orda mer om detta utan

bara konstatera att vi, i enlighet med den gemensam-

ma reservationen från m, c och fp, motsätter oss ett

inrättande av ett yrkesregister. Vi menar att ett sådant

snabbt kommer att bli föråldrat som en följd av de

snabba förändringarna på arbetsmarknaden. Männi-

skor kommer att byta arbete oftare. De kommer att

vara knutna till olika projekt. Det är en anställnings-

form som blir allt vanligare och en typ av arbete som

inte går att etikettera. Nya yrkesroller uppstår. Andra

försvinner. Benämningarna blir betydelselösa.

Låt oss använda pengarna till något annat än till

att vid ett givet tillfälle till en hög kostnad försöka

konstruera en bild som en kort tid senare kan se helt

annorlunda ut!

Med detta, fru talman, yrkar jag bifall till reserva-

tion nr 1.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ANNA ÅKERHIELM (m): Yrkesregister m.m. (1999-11-24) — PRESS0