Fru talman! Björk och Sköld kan få svar på sina frågor när de slutar vilseleda tittarna kring SD:s inflytande och roll i den regering vi har i Sverige.
När det gäller Kalle Olsson, som jag tycker ställer en högst seriös och relevant fråga om hur principerna för kontorsverksamheten ska se ut framöver är det så här. Det vi nu lägger in i budgeten, förutom neddragningen med 50 miljoner, är att Statens servicecenter ska få större bestämmanderätt över etableringen av kontor runt om i landet. Vi skriver inte att de ska få full beslutanderätt, utan de ska få större bestämmanderätt när det gäller lokaliseringen av kontoren.
Exakt vad detta kommer att innebära i praktiken kommer regeringen att få återkomma om. Budgeten är ju exempelvis inte beslutad i riksdagen än, ska vi komma ihåg. Exakt vad detta kommer att få för konsekvenser får vi alltså återkomma till.
Vi ser dock nu, som jag sagt även tidigare, att vi har en dialog med myndigheten och håller oss informerade om deras analyser och om hur de ser på läget framöver. Vi kommer också att ta fram utgångspunkter för den framtida organiseringen. Det är alltså inte så att regeringen lämnar detta helt vind för våg. Men själva beslutet om lokaliseringen kommer att innebära ett mycket större mandat för myndigheterna. Regeringen behöver dock naturligtvis ta fram någon form av principer för hur dessa beslut ska tas fram. Det kommer såklart att vara mer än bara effektiviseringsskäl som kommer att vara vägledande.
Med detta sagt kan Riksrevisionens rapport ändå inte negligeras fullt ut. Den visar på att det finns effektiviseringar som kan göras inom myndighetens kontorsverksamhet, och då tycker jag att vi ska lyssna på det.
Men all effektivisering behöver inte, som jag också sagt tidigare, ske genom att olika kontor läggs ned. Det kan handla om att anpassa verksamheter genom mobila koncept. Det kan handla om ändrade öppettider eller samlokaliseringar för att på så sätt sänka lokalkostnaderna. På så sätt kan man egentligen slå två flugor i en smäll: sänka kostnaderna men ändå förbättra verksamheten. Vi får se vad det analysarbete som har påbörjats hos myndigheten kommer att leda till.
Jag vill också säga att det i inläggen här förutsätts att det bara är kontor på landsbygden som kommer att läggas ned. Då tycker jag att man är lite förhastad i sina slutsatser. Jag är inte alls säker på att det bara kommer att bli den typen av kontor som läggs ned. Det kan mycket väl bli andra kontor som läggs ned eller får anpassa sin verksamhet. Det är lite för tidigt att säga det än. De svaren kommer vi att få återkomma till.