Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Kulturstöd vid ombyggnad, allmänna samlingslokaler m.m.

BIRGER ANDERSSON (c), 1994-04-21 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi är nu inne på kulturfrågorna i

bostadsutskottets debatt. Personligen tycker jag att

det är mycket viktigt med både en god inre och yttre

boendemiljö. I det här avsnittet diskuterar vi också

de allmänna samlingslokalerna. Samlingslokalerna

betyder mycket för människors sociala gemenskap

i olika sammanhang.

Jag börjar med några kommentarer till betänkande

nr 8. Tre områden tas upp -- kulturstöd vid

ombyggnad, bidrag för konstnärlig utsmyckning i

bostadsområden och stöd till icke statliga

kulturlokaler.

När det gäller kulturstöd vid ombyggnad av

kulturhistoriskt värdefull bebyggelse är

beslutsramen för innevarande budgetår 160

miljoner kronor. Högst 10 miljoner kronor av dessa

får disponeras för bidrag till arkeologiska

undersökningar i samband med bostadsbyggande.

Ett enigt bostadsutskott föreslår att beslutsramen

på 160 miljoner skall vara oförändrad under

kommande budgetår. De nuvarande

bidragsbestämmelserna infördes den 1 juli 1993.

Riksantikvarieämbetet har ett sammanhållet

ansvar för bidragsgivningen.

Riksantikvarieämbetet har dock uppdraget att

delegera fördelningen av ramen till länsstyrelserna,

som kan fatta beslut om stöd.

Det nya decentraliserade systemet har medfört

påtagliga förenklingar med färre nivåer i

beslutsprocessen. Tidigare i debatten har vi hört att

bostadsbyggandet för närvarande har mycket liten

omfattning. Det har medfört att efterfrågan på

kulturstöd vid ombyggnad är liten.

Bostadsbyggandet är så litet att en del pengar inte

utnyttjas för kulturstöd vid ombyggnad av

bostadsbebyggelse. Det finns ett närliggande

generellt byggnadsvårdsanslag för

kulturmiljövården. Regeringen föreslår att en

omfördelning av medel får göras mellan de båda

anslagen fram till årsskiftet 1994/95. Utskottet

tillstyrker förslaget och slår fast att en omfördelning

får göras genom en ändring av ramarna för de båda

anslagen.

I betänkandet behandlas också bidrag för

konstnärlig utsmyckning i bostadsområden. Både

Britta Sundin och Bo G Jenevall har varit inne på

den frågan. Bidraget infördes den 1 juli 1987.

Under alla år stödformen har funnits har den årliga

ramen varit 15 miljoner kronor. Eftersom

bidragsmöjligheten har utnyttjats endast i liten

omfattning under innevarande budgetår, gör

bostadsutskottet ett tillkännagivande till

regeringen i denna fråga. Bostadsutskottet föreslår

att bidrag skall kunna ges även om åtgärden inte

vidtas i samband med ny- eller ombyggnad eller vid

förbättring av hyres- och bostadsrättshus. Enligt

bostadsutskottet bör denna utvidgning av

bidragsmöjligheten vara temporär och gälla fram

till den 1 juli 1995.

Stöd till icke statliga kulturlokaler behandlas också

i betänkandet. Bidrag betalas ut för ny- eller

ombyggnad av muséer, teatrar och konsertlokaler

som tillhör någon annan än staten.

Frågan om stöd prövas av av Boverkets

samlingslokaldelegation efter hörande av Statens

kulturråd. Beslutsramen har under senare år legat

på 25 miljoner kronor.

Under föregående budgetår beviljades dessutom

ett engångsbelopp på 20 miljoner kronor för

sysselsättningsskapande åtgärder. Under

innevarande budgetår har regeringen beslutat om

ett engångsbelopp på 70 miljoner utöver tidigare

beslutad ram.

Här vill jag litet kommentera de

socialdemokratiska reservationer som Britta

Sundin nämnde. Det är reservationerna 2, 4 och 7

vid avsnittet om konstnärlig utsmyckning.

Man säger att man vill ha en långsiktig garanti från

riksdagen att verksamheten skall fortsätta under de

närmaste åren. Den slutsats man kan dra av den

reservationen är att socialdemokraterna räknar

med att vara kvar i opposition även under

kommande mandatperiod. Annars hade man inte

behövt framställa ett sådant yrkande.

Majoriteten anser att den normala

budgetprocessen skall tillämpas även i det här

fallet.

När det gäller bostadsutskottets betänkande 8

yrkar jag därför bifall till utskottets hemställan och

avslag på samtliga reservationer.

I den här debatten behandlar vi också

bostadsutskottets betänkande 9 som rör allmänna

samlingslokaler.

I Sverige har vi ett rikt utvecklat föreningsliv. Vi

har föreningar av vitt skilda slag, idrottsföreningar,

politiska föreningar, hembygdsföreningar, olika

slags intresseföreningar osv. Ett gemensamt behov

för alla dessa föreningar är lokaler där

föreningsmedlemmarna kan träffas. De allmänna

samlingslokalerna har en mycket viktig uppgift att

fylla i det sammanhanget.

Tillgång till samlingslokaler är en förutsättning för

ett väl fungerande föreningsliv. Samlingslokaler

behövs över hela landet, såväl på landsbygden som

i små och stora tätorter.

Människor i ett bostadsområde eller i en bygd kan

behöva samlas i en lämplig lokal för att ta itu med

gemensamma angelägenheter, för att känna social

gemenskap, för att delta i studiecirklar, för

kulturella upplevelser eller för att själva aktivt delta

i kulturella verksamheter.

För några år sedan pågick kampanjen ''Hela

Sverige skall leva''. I studiecirklar och

utvecklingsgrupper diskuterades bygdens

utvecklingsmöjligheter. En av de viktigaste

faktorerna för bygdens utveckling ansågs vara

tillgång till samlingslokal. Det var också Britta

Sundin inne på.

Även i storstädernas bostadsområden är behovet

av samlingslokaler väl dokumenterat. Skötseln av

de allmänna samlingslokalerna finansieras genom

hyresintäkter, inträdesavgifter för olika

evenemang, medlemsavgifter och till en del genom

kommunala anslag. Men verksamheten bygger i

stor utsträckning på ideellt arbete. Särskilt gäller

detta de små samlingslokalerna där man inte har

någon fast anställd personal. Genom dessa ideella

insatser får samhället tillgång till bra och billiga

samlingslokaler som förvaltas och sköts på ett

ansvarsfullt sätt.

Staten lämnar bidrag för nybyggnad, ombyggnad

och köp av samlingslokaler. Under innevarande

och nästa budgetår är bidragsramen totalt 190

miljoner, varav 145 miljoner avser innevarande

budgetår. Till dessa belopp kommer kommunala

bidrag och egen finansiering.

Det är ytterst angeläget att så många som möjligt

kan utnyttja de allmänna samlingslokalerna.

Bidrag lämnas för handikappanpassning med ett

högsta belopp av 165 000 kronor. Bidrag får lämnas

utan rambegränsning i det här avseendet.

Jag anser för min del att handikappanpassning av

föreningsägda samlingslokaler måste ges högsta

prioritet. Det finns fortfarande många allmänna

samlingslokaler som saknar handikappanpassning.

Av 1993 års samlingslokalutrednings betänkande

''Mycket under samma tak'' framgår att av ett

totalantal av ca 3 400 allmänna samlingslokaler det

fortfarande finns ca 1 000 som inte är

handikappanpassade.

Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets

hemställan och avslag på samtliga reservationer.

Jag tror jag har litet tid att kommentera de tidigare

inläggen. Bo G Jenevall talade mycket om det

statsfinansiella läget. Han har tre reservationer,

men det är bara en av dem som, på lång sikt,

påverkar det statsfinansiella läget. Det är

reservationen där han yrkar en nedskärning av

beslutsramen för konstnärlig utsmyckning. I de

andra två reservationerna behandlas det löpande

anslaget. Då har själva utgiften beslutats tidigare,

så ramen ligger fast. Har man beslutat att göra

något får man sedan finna sig i att vara med och

betala kostnaden. Skall man ha långsiktiga

besparingar i det här sammanhanget är det

beslutsramen man skall påverka.

Britta Sundin nämnde att de är väldigt kort tid för

att få i gång de satsningar som nu skall göras. Jag

kan till viss del hålla med om detta. Britta Sundin

har tydligen inte uppmärksammat att det finns en

ventil. Om det finns särskilda skäl kan man få sätta

i gång dem senare. Jag tror därför att det finns goda

möjligheter att komma i gång. Jag vet att många

föreningar med samlingslokaler har lämnat in

ansökan till Boverket om att få göra ombyggnad

och tillbyggnad. Planeringen är alltså långt framme

eftersom kön i Boverkets lista över projekt som kan

genomföras är ganska lång. Jag tror därför att det

finns möjligheter att mycket snabbt komma i gång

i det här sammanhanget. Men det finns alltså en

ventil som gör att man kan få komma i gång litet

senare om det finns särskilda skäl.

Eftersom min taletid nu är ute slutar jag här och

återkommer i en replik.

Debatten

Hämtad sida: 11

11 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGER ANDERSSON (c): Kulturstöd vid ombyggnad, allmänna samlingslokaler m.m. (1994-04-21) — PRESS0