Fru talman! Jag tror att ministern glorifierar läget i Ukraina, och det är mycket tragiskt att regeringen inte ställer sig bakom internationell rätt.
Svenska folket har bestulits på miljarder och skickat pengar till den mest korrumperade regimen i Europa för att förlänga ett krig som var hopplöst förlorat redan från början. Genom att trumma ut en felaktig historiebeskrivning av Ukrainakriget försöker regeringen lura människor att acceptera krig i vårt land. Man har hjälp av Digital Services Act, som klassar alla avvikelser från EU:s uppfattningar som desinformation.
Att man fokuserar på enbart två punkter i fredsavtalet – att stärka Ukraina och att försvaga Ryssland – visar att Sverige inte på något sätt är intresserat av en framförhandlad fred i Ukraina. För varje dag som kriget fortsätter minskar Ukrainas möjlighet att fortleva som nation.
Om vi i Sverige och Finland accepterade amerikanska långdistansrobotar från vårt territorium, som kan slå in i Ryssland, skulle vi på exakt samma sätt som Ukraina utgöra ett existentiellt hot mot Ryssland.
Varför försöker vi inte med diplomati lugna ned situationen? Hur mycket vi än motsätter oss Rysslands analys av landets säkerhetssituation är det den analysen, fru talman, som styr deras agerande. Därmed kommer den också att definiera vår säkerhet – eller osäkerhet.
Enligt Ryssland handlar det inte om imperialistiska ambitioner, som utrikesministern tycks tro, utan om överlevnad som nation. Närmare 2 miljoner soldater har mist sina liv i detta fruktansvärda krig. Lika många mödrar har fått sina liv förstörda. Låt mig slippa bli en av dem!
Regeringen vill inte kännas vid upprinnelsen till kriget eller hur vårt eget agerande och provocerande påverkar Ryssland och därmed vår egen säkerhet.
Statsministern pratar om att vi befinner oss i ett förkrig. Är det någon som vet vad det ens betyder? Är det kanske som förspel – att man hoppas att någonting annat, mer substantiellt, ska komma efteråt?