Fru talman! Det har förekommit en lång process
under hösten när det gäller diskussionen om påstådda
underskott. Jag kan göra några nedslag.
Den 8 oktober fick jag en föredragning från en be-
fattningshavare för Försvarsmakten om läget. Vi fann
att det fanns många oklarheter. Statssekreteraren var i
försvarsutskottet och redovisade de påstådda uppgif-
terna och sade att vi var redo att ge utskottet ytterliga-
re information när tydlig sådan fanns att få.
Den här diskussionen har förts i en arbetsgrupp
mellan Försvarsdepartementet, Regeringskansliet och
Försvarsmakten. Jag kan säga att jag hållits orienterad
om uppgifter, men det har varierat fram och tillbaka
när det gäller innehållet, omfattningen och inte minst
vari de påstådda underskotten bestod, vad drivkraften
var bakom.
Först i slutet på förra veckan fanns det en skrift
ingiven av en högre befattningshavare vid Försvar-
smakten där det redovisades ståndpunkter. Jag gjorde
i riksdagsdebatten den bedömningen att en debatt i
Sveriges riksdag från regeringens sida bör ske med
utgångspunkt i siffror och bedömningar som myndig-
hetschefen har ställt sig bakom. Jag hade inte möjlig-
het att samråda med överbefälhavaren dagarna före
riksdagsdebatten då han var på en utlandsresa.