Herr talman! Det är en viktig fråga som Åke Car-
nerö tar upp. Jag ställde den flera gånger. Mina med-
arbetare på Försvarsdepartementet har ställt den. Jag
vill ej heller i denna debatt åberopa den skrift som en
av de högre befattningshavarna vidimerade i slutet av
förra veckan. Skriften är offentlig och går att uthämta
på registratorsexpeditionen.
Det som överbefälhavaren förklarade för mig i går
muntligt och som jag räknar med att han kommer att
göra skriftligt i morgon är att det inte fanns någon
substansskillnad mellan plus- och minusposter i det
som var försvarsmaktens plan och det som var rege-
ringens förslag och riksdagens beslut. Alla plus och
minus tog ut varandra. Prislapparna var desamma.
Skillnaden när det gäller beslutet 1996 - enligt vad
överbefälhavaren argumenterade i går - är hur man
skall använda möjligheten till rationaliseringar. Jag
får se hur han argumenterar i sin skrivelse. I går sades
det att Försvarsmakten hade gjort en felbedömning på
den punkten i förhållande till den av riksdagen fast-
lagda kursen.