plik
Herr talman! Det blir intressant att spara detta
protokoll för framtiden. Vi skall nu granska hur
denna reform slår ut. Nu har vi alltså fått garantier
från Socialdemokraterna, som har lagt fram denna
proposition, att detta förslag, trots en halvering av de
lokala åklagarkamrarna, innebär att åklagarna skall
vara kvar på samma platser som i dag och jobba nära
Polisen.
Nu skall vi granska detta under de kommande
åren, och se vad som ligger bakom sådana här löften.
För jag ser detta som ett löfte. Blir det som Helena
Frisk säger är det bara bra. Blir det inte så, tycker jag
att det är mycket tragiskt att hon far med osanning.
Det är här vi fattar besluten. Visserligen är detta
ett principbeslut; sedan överförs frågan till Riksåkla-
garen som mer i detalj skall bestämma. Sedan kan ju
regeringen skylla ifrån sig. Den kan säga att det här
beslutet har vi lämnat ifrån oss, det är andra som har
beslutat. Jag menar dock att det vi uttalar här, måste
gälla lokalt ute i landet för den som genomför beslu-
ten.
Jag ser också en annan fara med denna minsk-
ning. När man nu har minskat ned på de lokala
åklagarkamrarna tror jag, men det är också något
som vi kan följa upp sedan, att detta kommer att tas
till intäkt för att minska ned på de mindre tingsrät-
terna. Man kommer att säga att eftersom man inte
har kvar de lokala åklagarkamrarna, kan man också
minska ned på de mindre tingsrätterna. Jag undrar
hur Helena Frisk ser på detta: Är detta ett första steg
mot att även minska ned på de mindre tingsrätterna?