Herr talman! För mindre än två år sedan beslöt
kammaren, på rekommendation från ett sammansatt
försvars- och utrikesutskott, om att tillåta svensk
trupp i en fredsstyrka i Kosovo. Vi gjorde det i en
situation där vi hade sett bilder på folkmassorna i
krigets Kosovo. Det var för sent. Europa anklagades,
och anklagade sig självt, för passivitet och för hand-
lingsförlamning. Bilderna från Blace lever fortfarande
på våra näthinnor.
I dag är återigen en väpnad konflikt under upp-
segling i regionen. Det finns flera skillnader, men det
finns också flera likheter.
Skillnaderna är att vi nu reagerar tidigt. Ännu är
det inte öppet krig i regionen. Det är fortfarande ett
geografiskt begränsat område, och det är inte särskilt
många människor involverade. Då var det serberna
som var förövarna under en grym diktator, Milosevic.
I dag har vi haft ett demokratiskt val i Förbundsre-
publiken Jugoslavien. Vi har en ny president.
Likheterna är att målet för svenskt deltagande i en
styrka i dag är detsamma som det var då. Sverige vill
genom att utöka mandatet för KFOR-styrkan i Ko-
sovo bidra till att fred och stabilitet ska kunna råda i
regionen framgent. Sverige vill minska människors
lidande, och vi vill försöka förhindra att konflikten
får en spridning.
I det syftet har utrikesutskottet, med hörande av
försvarsutskottet, tagit ett s.k. utskottsinitiativ till att
utvidga den svenska Kosovotruppens mandat geogra-
fiskt. Vi menar att de också ska kunna verka i den
buffertzon som skapades utanför Kosovo och i de
gränsnära områdena i Makedonien, under förutsätt-
ning, naturligtvis, av medgivande från Förbundsre-
publiken Jugoslavien och från den makedoniska rege-
ringen. Deras uppdrag blir i första hand att skydda de
30 "EU-monitorer" som EU har beslutat att utplacera
i zonen. De ska också kunna bevaka den makedonis-
ka gränsen och försöka förhindra att terrorister får fri
passage i området.
Det är ett enigt betänkande. Såväl försvarsutskot-
tet som utrikesutskottet står bakom detta. Att vi har
agerat så snabbt med ett utskottsinitiativ innebär att vi
på mindre än två veckor från det vi först började
diskutera frågan kan komma till ett beslut i kamma-
ren. Vi vill naturligtvis uttrycka vår uppskattning för
att vi har kunnat få ärendet behandlat så tidigt i kam-
maren. Vi har kommit överens om att inte belasta
kammaren med en lång debatt i en fråga där vi ändå
är eniga. Jag vill ändå understryka betydelsen av
dagens beslut.
Herr talman! Jag yrkar bifall till utrikesutskottets
hemställan i UU12.
I detta anförande instämde Tone Tingsgård (s).