Fru talman! Jag vill något beröra de två reserva-
tioner som Folkpartiet liberalerna har fogat till detta
betänkande.
När det gäller privatiseringen av Telia och Posten
är det vår övertygelse att det viktigaste är att vi har en
effektiv konkurrens. En effektiv konkurrens gynnar
konsumenterna och även företagen.
Telia har en dominerande ställning på telemarknaden.
Därför är det svårt att uppnå målet om en effektiv
konkurrens på telemarknaden. Telia utsätts nu för en
ganska skarp konkurrens, och Telias ställning som
dominerande aktör minskas successivt. Men än så
länge har Telia denna dominerande ställning. Därför
är vi inte angelägna om att nu privatisera Telia. Det är
inte bättre med ett privat monopol än med ett offent-
ligt monopol, och Telia har nästan en monopolställ-
ning i dag. Detta gäller givetvis också posten.
När det sedan gäller telesystemets utbyggnad rå-
der det ingen politisk strid om att ett modernt och
välutvecklat telesystem är viktigt, inte minst för gles-
bygden. Det kan möjliggöra att nya högteknologiska
företag kan verka långt ute i våra glesbygder och
därmed inte minst spara in en hel del miljöskadligt
och dyrbart resande.
En utbyggnad av telesystemen kan ibland vara fö-
retagsekonomiskt olönsam för den som bygger ut. Då
menar Folkpartiet liberalerna att vi bör införa samma
ordning vad gäller telekommunikationer som vad
gäller järnvägs- och flygkommunikationer, nämligen
möjlighet för staten att köpa in företagsekonomiskt
olönsam utbyggnad av telenäten. Om staten gör be-
dömningen att det ur regionalpolitisk eller samhälls-
ekonomisk synpunkt är fördelaktigt att göra en större
teleinvestering än vad telenätsägaren hade tänkt sig,
vill vi att möjligheten för staten att gå in och göra ett
köp öppnas.
Därmed vill jag yrka bifall till reservation 5. Gi-
vetvis står vi bakom den andra reservationen också,
men för tids vinnande yrkar jag endast bifall till re-
servation 5.