Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1993/94:87 om arbetslösheten

Arbetsmarknadsminister BÖRJE HÖRNLUND (c), 1994-03-03 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Magnus Persson har frågat mig om jag

är beredd att medge dispenser från nuvarande

regelverk och rådande byråkratiska bestämmelser

för att komma i gång med angelägna

infrastruktursatsningar runt om i landet i syfte att

bekämpa den höga arbetslösheten. Vidare har han

frågat mig om jag är beredd att vidta åtgärder i syfte

att delegera beslutanderätten från central till

regional nivå och om jag är beredd att öka andelen

otraditionella insatser inom

Arbetsmarknadsverket.

Under innevarande budgetår beräknas

Arbetsmarknadsverket inte förbruka alla de

anvisade medlen. Magnus Persson menar att

befintliga arbetsmarknadspolitiska medel snabbt

måste omfördelas för att få i gång

infrastruktursatsningar och att detta i nuläget

hindras genom byråkratiska bestämmelser.

Att Arbetsmarknadsverket vid budgetårets slut

beräknas få medel över är en helt ny situation då

det tidigare år alltid har varit brist på medel. En inte

oväsentlig förklaring är att den mycket omfattande

åtgärden arbetslivsutveckling (ALU) inte

finansieras från anslaget för de

arbetsmarknadspolitiska åtgärderna utan från

Arbetsmarknadsfonden. Trots den låga

medelsförbrukningen så har aldrig någonsin så

många personer fått del av olika

arbetsmarknadspolitiska åtgärder som nu.

Naturligtvis är det meningen att de medel som är

avsatta för att bekämpa arbetslösheten skall

användas. Omprioriteringar har redan gjorts. I

december förra året fick AMS möjlighet att

använda 500 miljoner kronor för ROT-insatser och

100 miljoner kronor till ombyggnadsbidrag för

äldrebostäder. I går fattade riksdagen beslut om att

bemyndiga regeringen att få använda ytterligare 1,5

miljarder kronor av AMS medel för olika ROT-

insatser. Utöver detta har länsarbetsnämnderna

möjlighet att till viss del subventionera byggen och

infrastruktursatsningar genom att gå in med

beredskapsarbeten av investeringskaraktär. När

det gäller otraditionella medel hade endast 36 % av

dessa förbrukats vid årsskiftet. Någon brist på

otraditionella medel föreligger alltså inte.

Magnus Persson beskriver i sin interpellation

arbetsmarknadspolitiken som byråkratisk och

centraliserad. I dag styr statsmakterna

Arbetsmarknadsverket genom mål- och

resultatuppföljning. Detta innebär att riksdagen

beslutar om medelsramar och huvudsaklig

inriktning av de arbetsmarknadspolitiska

insatserna. Regeringen formulerar därefter

övergripande mål för myndigheten.

För de konjunkturella arbetsmarknadspolitiska

åtgärderna finns det endast ett gemensamt anslag

som gör det möjligt för länsarbetsnämnden och

arbetsförmedlingen att välja den åtgärd som

lämpar sig bäst för den arbetslöse och den lokala

arbetsmarknaden. Det råder i dag en stor frihet för

Arbetsmarknadsverket att inom sitt anslag

prioritera de bästa åtgärderna såsom t.ex.

arbetsmarknadsutbildning eller beredskapsarbete.

För att utnyttja pengarna till andra ändamål såsom

infrastrukturinvesteringar krävs riksdagens beslut.

När det gäller byråkratin är regeringen naturligtvis

intresserad av att få bort onödig administration. I

syfte att förenkla regelsystemet för olika åtgärder

har det därför bildats en arbetsgrupp med

representanter från AMS och

Arbetsmarknadsdepartementet. Detta arbete har

högsta prioritet.

Magnus Persson frågar mig också om jag är beredd

att vidta åtgärder i syfte att delegera

beslutanderätten. I och med införandet av mål- och

resultatstyrning har beslutanderätten liksom

medlen i huvudsak delegerats ut till dem som har

den bästa lokala kännedomen, nämligen

arbetsförmedlingen. Det finns i princip inga medel

kvar centralt hos AMS.

Slutligen kan sägas att under denna lågkonjunktur

har regeringen förutom stora satsningar inom

arbetsmarknadspolitiken även tidigarelagt

infrastruktursatsningar för ca 13 miljarder kronor

och kraftigt utökat antalet reguljära

utbildningsplatser av arbetsmarknadsskäl.

Regeringen har också utökat användningsområdet

för de arbetsmarknadspolitiska medlen så att det

har getts nya möjligheter för

Arbetsmarknadsverket att satsa på t.ex.

tidigareläggning av affärsverksinvesteringar,

skogsbilvägar och allmänna samlingslokaler. Allt

detta har gjorts i syfte att motverka arbetslösheten

och dess skadliga effekter. Sammantaget kan sägas

att regeringen har öppnat många vägar för att

bekämpa arbetslösheten både med hjälp av

traditionella och extraordinära åtgärder.

Avslutningsvis vill jag nämna att en kommitté har

tillsatts med uppdrag att utreda

arbetsmarknadspolitiken. Bland de huvudfrågor

som kommittén skall behandla finns utöver frågor

om arbetsmarknadspolitikens roll, omfattning och

inriktning bl.a. frågor om hur den nuvarande

styrningen och kontrollen av

arbetsmarknadspolitiken kan förbättras.

Debatten

Hämtad sida: 4

4 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Arbetsmarknadsminister BÖRJE HÖRNLUND (c): Svar på interpellation 1993/94:87 om arbetslösheten (1994-03-03) — PRESS0