Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · ärendedebatt

Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Malcolm Momodou Jallow (V), 2024-12-10 (riksmöte 2024/25).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2024/25:CU1 Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik

Fru talman! För ett par veckor sedan hade vi bostadsministern i civilutskottet. När han kom dit fick han direkt frågan om marknadshyror eller fri hyressättning, och han svarade att det inte finns några planer på att presentera ett förslag om marknadshyror eller fri hyressättning. Bara för att vara hundra procent säker tänkte jag ställa en liknande fråga till Mikael Eskilandersson.

För inte så länge sedan stod Sverigedemokraterna, med sin partiledare i spetsen, tydligt på hyresgästernas sida. Man sa till dåvarande statsminister Stefan Löfven att SD står på hyresgästernas sida. Man sa att marknadshyror inte har någon plats i Sverige. Man påpekade också att Moderaternas och Centerpartiets idé om fri hyressättning i nyproduktion ofrånkomligen leder till marknadshyror i hela beståndet. Man stod alltså på 3 miljoner hyresgästers sida, precis som Vänsterpartiet.

Mikael Eskilandersson uttryckte också tydligt att fri hyressättning i nyproducerade hyresrätter är ett steg mot marknadshyror i hela beståndet - ett steg som Sverigedemokraterna enligt honom inte är beredda att ta. Mikael Eskilandersson sa även att fri hyressättning i princip bara skulle innebära att hyrorna gick upp väldigt mycket för vissa personer och att SD därför är definitivt emot fri hyressättning.

Trots detta sa samma Mikael Eskilandersson för mindre än ett år sedan att man kan tänka sig att kompromissa bort detta löfte och att frågan om hyressättning inte är en hjärtefråga eftersom det inte är en trygghetsfråga.

Mina frågor är därför: Kommer Sverigedemokraterna att svika 3 miljoner hyresgäster och bidra till att marknadshyror eller fri hyressättning införs? Anser inte Mikael Eskilandersson att rätten att äga ett hem är en grundläggande trygghetsfråga?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Malcolm Momodou Jallow (V): Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik (2024-12-10) — PRESS0