Herr talman! I princip håller jag givetvis med Bo G
Jenevall; det är viktigt att spara pengar på alla
områden där det är möjligt. Men även besparingar
måste föregås -- som jag nyss sade -- av analys och
ett övervägande som gör att man vet vad man håller
på med. Dessutom -- och det är väl inte obekant --
så kringgärdas de uppgifter länsstyrelsen har av
speciallagstiftning. Det är tvingande lagstiftning om
tillsyn och det är inte så lätt att utan vidare säga att
vi skall dra ner anslagen, samtidigt som man skall
ha kvar uppgifterna. Jag tror att man måste gå
omvänd väg. Först måste man se över reglerna och
lagstiftningen för att ta bort det som inte är
nödvändigt. På det sättet kan man givetvis få bort
åtskillig verksamhet och därmed göra besparingar.
Detta utesluter givetvis inte att man skall spara där
det är möjligt, och det har man gjort under ett stort
antal år. Men länsstyrelsens uppgifter har snarare
ökat än minskat.
Dessutom är länsstyrelsen i många hänseenden en
myndighet. Då är det inte sä lätt för den att säga:
Det här har vi inte tid med, det här bryr vi oss inte
om för vi måste spara pengar.
Vi bör alltså visa en viss försiktighet, även om jag
tror att vi är ganska överens om grundinställningen.