Fru talman! Det betänkande som behandlar fisket
inom Torne älvs fiskeområde bygger på att regeringen
vill ha en tillfällig lag och att man från riksdagen
bemyndigar regeringen eller den av regeringen utsed-
da att reglera fisket i Torne älv. Det är bara att medge
att det finns en osäkerhet i frågan. Därav lagens till-
komst.
Det är viktigt att vara klar över den överenskom-
melse som ligger till grund för Gränsrättskommissio-
nens beslutsrätt, som faktiskt innebär myndighets-
utövning med rätt att dispensera från bestämmelserna
i stadgan på vissa områden. Det är detta som ifråga-
sätts i motionen. Men den tillfälliga lagen är just en
tillfällig lag. Regeringen föreslår att en utredning
tillsätts för att få en bra översyn av framför allt gräns-
rättsöverenskommelsen.
Naturligtvis är syftet att man även i framtiden
skall överlåta till Gränsrättskommissionen att besluta i
frågor om fisket, men det kan även finnas andra
myndigheter som vill ge sin syn på fiskevårdsfrågor-
na.
Jag tycker att det finns skäl att vänta med diskus-
sionen och debatten, Olle Lindström, tills utredningen
är klar. Regeringen säger ju att man skyndsamt skall
utreda frågan och återkomma vid årsskiftet. Det gäller
då också de områden som framför allt åberopas i
motionen och i reservationen. Jag behöver inte yttra
något mer nu, för det finns ju skäl att då föra en debatt
om fiskerättsägarnas rättigheter.
Med det anförda, fru talman, vill jag yrka bifall till
utskottets hemställan i jordbruksutskottets betänkande
och avslag på motionen från moderaterna. Motion
Jo413 är delvis tillgodosedd genom den tillfälliga
lagen.