Fru talman! Jag vill inte påstå att det har varit fel.
Men jag vill heller inte påstå att förändringen skulle
vara fel, eftersom den dessutom är föreslagen och
eftersom det är en relation som är den gängse,
vilket jag nyss nämnde, och som är självklar i övriga
nordiska länder. Det är väl allom bekant att det har
funnits en del bekymmersamma relationer. Men jag
vill inte alls påstå att detta på något sätt skulle vara
orsaken till att utredningsförslaget nu föreligger.
Jag höll på att säga: i vilka relationer finns det inte
nu och då bekymmer?
Som Karin Israelsson tog upp är det naturligtvis
helt riktigt att om det finns ekonomiska
felaktigheter -- eller om det nu var oklarheter -- så
måste ju de som skall svara på remissen få besked
om detta. Det skall jag omedelbart ta upp när jag
kommer tillbaka till departementet, för det är klart
att man måste få ge sina remissvar utifrån en
korrekt bild.