Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · interpellationsdebatt

Svar på interpellation 2006/07:646 om utredningen Alltid redo

MATS BERGLIND (s), 2007-08-16 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Interpellation 2006/07:646 Utredningen Alltid redo

Fru talman! Jag tackar försvarsministern för svaret på min interpellation. Jag vill börja med att säga att vi socialdemokrater som har läst utredningen

Alltid redo

principiellt ställer oss positiva till en ny myndighet. Jag hoppas att vi kan fortsätta att ha ett konstruktivt samråd om den delen, kanske till och med innan propositionen läggs fram, så att vi hittar största möjliga politiska enighet om detta. Jag tycker att det är av värde att det finns en så bred politisk enighet som möjlighet om en sådan här myndighet som ska hantera krishantering och den typen av frågor för att vi inte, med skiftande regeringsunderlag, kommer att ha olika åsikter i frågan. Det vore djupt olyckligt. Ett samråd ser jag fram emot.

Samtidigt är det bra att det blir en ordentlig remissomgång om de här frågorna så att de berörda får tycka till och ha åsikter om detta. Jag är väldigt spänd på att se hur man ser på att alternativa utbildningsföretag ska ta över en del av säkerhetsutbildningen. Mig veterligen finns det i dag inga företag som har samma resurser, befogenheter och kunnande som de skolorna som vi i dag har i statlig ägo. Jag tycker att försvarsministern har en

point

i att en sådan fråga lämpar sig väldigt bra för ett remissförfarande.

Men det finns en del annan kritik som har framförts, inte minst från de fackliga organisationerna. Det gäller hur de här avgifterna kommer att fördelas. I dag är det i huvudsak kommuner och landsting som köper de här utbildningarna. Sedan finns det en del internationella köpare som Sida och så vidare, men det är framför allt kommuner och landsting som köper dem. Ska man ta in de pengar som utredningen föreslår hade det väl varit klädsamt om man hade kompletterat utredningen inför utskicket av remiss och också tagit fram hur det här kommer att slå mot till exempel kommuner och landsting. Jag vet inte hur mycket resurser som läggs ned i dag, men det går väl att räkna fram utifrån det antal timmar för sådana här utbildningar som man köper in. Om har en idé om vilka avgifter det handlar om kan man också, mellan tummen och pekfingret, få ett hum om vilka kostnader som drabbar Enköping-Håbos räddningstjänst och deras kommuner om det här förslaget går igenom.

Jag tycker att det hade varit bra om man hade kunnat komplettera den delen. Då hade det nog varit enklare för remissinstanserna att ta ställning till hur bra det här förslaget egentligen är.

Debatten

Hämtad sida: 5

5 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MATS BERGLIND (s): Svar på interpellation 2006/07:646 om utredningen Alltid redo (2007-08-16) — PRESS0