Fru talman! Siw Persson har frågat mig vad jag
avser att göra för att säkerställa att svenska myndig-
heter inte bryter mot bestämmelserna i den europeis-
ka konventionen om skydd för de mänskliga rättig-
heterna och de grundläggande friheterna, Europakon-
ventionen. Hon har närmare bestämt tagit upp dels
oskuldspresumtionen, artikel 6.2, dels kravet på att
den misstänkte ska underrättas om grunden för ankla-
gelsen, artikel 6.3 a.
Siw Persson har därutöver frågat mig vad jag av-
ser att göra för att säkerställa att svenska medborgare
inte behandlas som terrorister av svenska myndighe-
ter. I det sammanhanget har hon berört bestämmel-
serna i lagen (1991:572) om särskild utlänningskon-
troll.
Låt mig börja med att bemöta frågan som rör
svenska myndigheters tillämpning av Europakonven-
tionen. Konventionen ratificerades av Sverige redan
1953. Den har därefter inkorporerats med svensk rätt
genom en särskild lag, lagen (1994:1219) om den
europeiska konventionen angående skydd för de
mänskliga rättigheterna och de grundläggande frihe-
terna. Konventionen har alltså numera status som
svensk lag.
Europakonventionen omfattar ett flertal mycket
viktiga rättssäkerhetsprinciper. Bland dessa finns de
som Siw Persson tar upp, nämligen att var och en
som blivit anklagad för brott ska betraktas som
oskyldig till dess hans eller hennes skuld lagligen
fastställts samt rätten att underrättas om innebörden
av och grunden för anklagelsen. Dessa principer är av
grundläggande betydelse i varje rättsstat och avser att
säkerställa medborgarnas rättsäkerhetskrav. I svensk
rätt gäller dessa principer utan undantag.
Svaret på Siw Perssons frågor rörande Europa-
konventionen är således självklart; svenska myndig-
heter är skyldiga att följa konventionens bestämmel-
ser. För lagstiftarens del gäller vidare enligt 2 kap.