Herr talman! Min fråga går till näringsminister Mikael Damberg.
Näringsministern skickade i höstas ett brev till EU-kommissionen om vikten av att stämningsmöjligheten för storföretag, så kallad ISDS, skulle finnas kvar i handelsavtalet TTIP. I gårdagens nummer av Dagens Industri kommenterade näringsministern den socialdemokratiska partistyrelsens svar om TTIP till deras kongress i slutet av maj. I svaret står det följande:
Partistyrelsen är emot nuvarande ISDS i TTIP och vill se en reformerad tvistlösningsmekanism. En modern investeringsskyddspolitik ska vara rättssäker och öppen och inte inskränka staters demokratiska beslutsfattande eller de fackliga rättigheterna. Socialdemokraterna kommer att vara en starkt pådrivande kraft för att finna ett förbättrat och moderniserat investeringsskydd baserat på de grundläggande principer vi värnar om.
Innebär det här, näringsministern, att regeringen är för ISDS som det ser ut i handelsavtalet mellan EU och Kanada, det så kallade SETA-avtalet?