Fru talman! Vi delar uppfattningen att den princip
som förhandlats fram med Danmark när det gäller
dubbelbeskattningsavtalet och när det gäller det s.k.
gränsgångaravtalet, dvs. att löneinkomster får beskat-
tas där arbetet utförs, är bra. Vi vill därför inte motsät-
ta oss att förslaget genomförs.
Skattesituationen förändras inte för de personer
som den 1 januari 1997 är att anse som gränsgångare.
De kommer således att beskattas i Sverige så länge
denna gränsgångarstatus föreligger. Det betyder att i
det korta perspektivet påverkas inte det kommunala
skatteunderlaget i nämnvärd omfattning. Men efter-
som det kan förväntas att rörligheten på arbetsmark-
naden kommer att öka och då tillkomsten av Öre-
sundsbron med stor sannolikhet också kommer att öka
intresset för pendling mellan länderna, kommer också
de problem som sammanhänger med att en allt större
del av invånarna arbetar och bor på olika sidor av
sundet att öka. Risken är uppenbar att skatteunderla-
get därmed försämras.
Vi delar därför inte majoritetens uppfattning att de
kommunalekonomiska effekterna skall regleras inom
ramen för gällande regler om skatteutjämning. Efter-
som det är ett begränsat antal kommuner som kan
drabbas mer eller mindre av en omfattande ar-
betspendling till Danmark vill vi att regeringen skall
återkomma till riksdagen med ett förslag som kom-
penserar aktuella hemortskommuner för det skatte-
bortfall som blir följden av de nya bestämmelserna,
dvs. direkt kompensation för det skattebortfall som
det här begränsade antalet kommuner kan drabbas av.
Fru talman! Jag tänker inte säga mer. Jag yrkar bi-
fall till den reservation som vi har i det här ärendet.