Fru talman! John Andersson har frågat mig vilka
åtgärder jag avser vidta för att få en lösning på det
långvariga problemet med renar som uppehåller sig
utanför renskötselområdet eller på annan mark
under den tid renskötsel inte får bedrivas där.
Efter beslut av riksdagen skedde förändringar i
rennäringslagen den 1 juli 1993 som gör det lättare
att komma till rätta med eventuella
strövrensproblem. En ändring i § 71 i lagen innebär
att länsstyrelsen vid vite kan förelägga en sameby
att föra bort renar som uppehåller sig utanför
renskötselområdet. Detsamma gäller på mark inom
renskötselområdet under den tid då renskötsel inte
är tillåten där.
Den som anser sig lida skada eller olägenhet av
någon betydelse kan ansöka hos länsstyrelsen om
ett sådant vitesföreläggande. Länsstyrelsens beslut
får överklagas hos kammarrätten.
Ett tjugotal markägare ansökte i somras hos
Länsstyrelsen i Västerbottens län om föreläggande
att vid vite föra bort strövrenar nedanför
odlingsgränsen. Länsstyrelsen ansåg i sitt beslut att
det inte fanns tillräckliga skäl för att förelägga
någon sameby att föra bort strövrenar. Beslutet
överklagades hos kammarrätten, som inte ändrade
beslutet.
Jag kan bara konstatera att prövningen har skett i
enlighet med rennäringslagens bestämmelser. När
det gäller den av John Andersson påtalade
renförekomsten i Skellefteområdet har det enligt
länsstyrelsen inte funnits någon ansökan om
vitesföreläggande.
Det är givetvis nödvändigt att gällande
bestämmelser för renskötseln följs och tillämpas.
Det är därför angeläget att samebyarna genomför
vårflyttningen så att den sker under tid då
lastbilstransport och helikopterdrivning är tillåten.
Markägarna får å sin sida acceptera att ett
begränsat antal djur blir kvar på
vinterbetesmarkerna under sommaren. Blir de
kvarlämnade renarna så många att det uppstår
skada eller olägenhet måste dock åtgärder vidtas.