Fru talman! Kaj Larsson tyckte att reservanterna
hade slösat med sin tid, eftersom det inte hade fram-
kommit något speciellt från dem. Jag yrkar bifall till
reservation 5 under mom. 7, som handlar om radon i
dricksvatten. Bidragsmöjligheterna för sanering av
radon i dricksvatten togs bort den 1 augusti i år.
Yrkandet behandlas på s. 13 i betänkandet. Det
bemöts inte, utan det framhålls att "det i första hand
anses ankomma på ägarna av enskilda vattentäkter att
underhålla och upprusta täkterna". Radon i vattnet har
ju inte att göra med underhåll eller upprustning av
vattentäkten, utan man får i stället byta vattentäkt till
något annat ställe. Det är oftast fråga om bergsborra-
de brunnar, och radonhalten är beroende av bergets
innehåll av radon.
Sedan har vi hört talas en del om märkning av
livsmedel här i dag, och jag instämmer delvis i att vi
behöver ha en bättre märkning. Vi har reservation 1
angående detta. Där berörs även GMO. Vi har även
en speciell reservation om GMO.
Man hänvisar till en utredning om märkning av
livsmedel, och den utredningen kommer inte att ut-
mynna i någon proposition. Man hänvisar alltså till
vad den ska leda till när man besvarar motionerna. En
ny utredning som Livsmedelsverket ska genomföra är
på gång. Den är alltså heller ingenting att lita på.
Jag yrkar alltså bifall till reservation 1 och reser-
vation 7. I övrigt står jag också bakom övriga reser-
vationer.