Herr talman! Om möjligt blir det ännu mer kort-
fattat i detta ärende. Som bekant handlar det om några
sekretessfrågor. I ett antal motioner tas olika sekre-
tessaspekter upp.
Låt mig inledningsvis konstatera att inte heller
sekretessfrågorna på något sätt är skilda från, ska vi
säga, de vanliga politiska motsättningarna och den
ideologiska kartan. Här finns det olika synpunkter
som strider mot varandra. De blir ofta ganska tydliga
när man kommer in på sekretessfrågor, nämligen när
man ska väga behovet av sekretess mot andra värden.
Vilka värden, vilka intressen, ska då gå före?
I detta ärende har vi i Vänsterpartiet en reserva-
tion, reservation nr 2, som gäller Exportkreditnämn-
den. Där används i dag sekretess när ärenden om
exportkredit bereds - av hänsyn till kommersiella
intressen. Jag säger inte att de kommersiella intresse-
na är ovidkommande eller att det inte kan finnas ett
behov av sekretess i sådana sammanhang. Det är bara
det att vi har kunnat konstatera att sekretessbestäm-
melserna i det här fallet kommer i strid med intresset
av en allmän offentlig insyn i sådana här ärenden.
Vi vet nämligen att exportkrediter förekommer i
större projekt i andra länder. Det finns all anledning
att granska dessa projekts genomförande, t.ex. från
miljösynpunkt eller från social synpunkt - synpunkter
som inte kommer fram om man låter enbart de sö-
kande företagen föra sin talan och om ingen annan får
möjlighet att få reda på att detta är på gång och där-
med inleda en granskning.
Här menar vi att sekretessintresset måste vika.
Mot den bakgrunden har vi reserverat oss till förmån
för en motion från Eva Zetterberg.
Jag yrkar bifall till reservation nr 2.