Fru talman! Vi är i alla fall överens om det sista
Mats Berglind sade, att sådana här frågor skall bere-
das med all möjlig omsorg. Det är precis vad jag
menar att man inte gjorde i det här fallet. Då menar
jag att vi oeniga om att detta var en liten förändring.
Det var en stor förändring. Den var möjligen till det
bättre, men det var en stor förändring. Från att ha
planerat en elektrodstation i Ronneby ändrade man
till att lägga en strömriktarstation i Karlshamn. Det
var en stor förändring.
Dessutom har man inte analyserat vad elek-
trodstationen och den metalliska återledaren får för
konsekvenser. Det finns ingen sådan analys på ett så
stort projekt som detta. Det var någontings stort, ett
stort projekt, det var ingen liten förändring. Det är där
jag finner att vi är oeniga. Det är också där jag menar
att regeringen borde ha tänkt igenom detta väldigt
noga och i stället för att gå på de ekonomiska skälen,
nämligen att projektet måste komma i gång för annars
förlorar man ett antal miljoner, sett till att den demo-
kratiska processen fick löpa på ett riktigt ordentligt
sätt enligt det beredningskrav som finns i regerings-
formen.