Fru talman! Jag vill ställa en fråga till Europami-
nistern och nordiska samarbetsministern Mats Hell-
ström. För någon vecka sedan fick vi en rapport med
titeln Nordisk nytta. Den innehöll förslag till utvärde-
ring av inalles 47 nordiska institutioner. Av dem god-
kändes i stort sett 20 i allmänna ordalag.
Det är en ganska ytlig rapport. I går såg jag i ett
TT-meddelande till min förvåning att samarbetsmi-
nistrarna på ett möte i går samfällt konstaterade att
rapporten är ett gott underlag för det fortsatta arbetet.
Jag tycker att det var ett förhastat uttalande, och jag
vill fråga den nordiska samarbetsministern: Anser
Mats Hellström att rapporten Nordisk nytta står i god
överensstämmelse med den prioritering som vi t.ex.
har gjort i Nordiska rådet av kulturfrågorna och av
miljöfrågorna? Det är institutionerna på just de områ-
dena som värderingsgruppen har nedvärderat.