Herr talman! Åke Carnerö ställde två frågor. Det
är politikerna i denna kammare och regeringen som
har det slutliga ansvaret för försvarspolitiken och
säkerhetspolitiken. Det kan varken regering eller
riksdag springa ifrån.
Överbefälhavaren är en myndighetschef som fick i
uppdrag att lägga fram ett förslag som regeringen har
granskat och gjort vissa förändringar i. Men det är
inte fråga om några militäroperativa eller militärstra-
tegiska förändringar. På de punkterna har regeringen
följt ÖB:s förslag.
Jag har ibland litet svårt att förstå de folkvalda re-
presentanter i denna kammare som vill devalvera sin
demokratiska uppgift genom att överlämna frågan om
vårt folks trygghet och oberoende till myndigheter. Vi
som ledamöter av denna kammare måste ha det slutli-
ga ansvaret och också ta det. Sedan får vi i de allmän-
na valen redovisa för folket hur vi har lyckats.
Halmstad ligger på västkusten och tillhör västra
Sverige. Därmed finns det en stark utvecklingsbar
garnison för västra Sveriges försvar, enligt regeringen
förslag. Den marina utbildningsverksamheten bevaras
i västra Sverige. På den punkten har regeringen gått
ifrån ÖB:s förslag till fördel för västra Sverige. Jag
har i helikopterfrågan klart markerat att västra Sveri-
ges behov av helikopterräddningsverksamhet måste
klaras. Som enda plats har jag i försvarspropositionen
pekat ut Säve.
Det är alltså en betydande ekonomisk besparing
att ha kvar Halmstadsalternativet mot Borås-Ystads-
alternativet, vilket i sin tur innebar en flyttning av K 3
från Karlsborg till Borås. Besparingen uppgår till 34
miljoner kronor per år eller 170 miljoner kronor un-
der hela försvarsbeslutsperioden. Detta har varit starkt
bidragande till att Halmstadsalternativet har valts.
Herr talman! Regeringens förslag när det gäller
västra Sveriges försvar är som helhetslösning väldigt
starkt. Befolkningen i västra Sverige borde vara ut-
omordentligt nöjd med det.