Fru talman! Detta betänkande gäller vissa elmark-
nadsfrågor. Det är ett tunt betänkande som man skulle
kunna tro inte har så särskilt stor betydelse. Men
faktum är att bakom rubriken kan man hitta väldigt
viktiga principfrågor när det gäller hur vi skall klara
energifrågorna i framtiden.
I reservation 1, som handlar om att motivera små
och medelstora elkonsumenter att spara el, är man ute
efter att på ett bättre sätt än i dag se till att vanliga
hushåll kan delta i elmarknadsreformen.
Den pågående diskussionen om schablonmätning
och att vanliga hushåll inte skall behöva ha mätare för
timvis mätning handlar egentligen om samma sak. Jag
anser att man mycket väl kan sätta i fråga nödvändig-
heten av timvis mätning. Kravet på särskild mätare till
en kostnad av 2 500 kr omöjliggör naturligtvis att små
och medelstora elkunder blir motiverade att delta i
elhandeln. Men även om man löser problemet med
mätare, antingen genom schablonmätning eller genom
att nätbolaget förser alla kunder med gratis mätare,
kvarstår naturligtvis frågan hur det kan bli intressant
för det vanliga hushållet att aktivt delta i elsparandet,
att bli eleffektiv.
I reservation 1 föreslås att man utreder möjlighe-
ten att minska eller slopa den fasta avgiften och att i
stället höja den rörliga eltariffen. Detta skulle skapa
intresse också för de många små elkunderna. Det
skulle minska elanvändningen och därmed deras el-
kostnader.
Den gamla principen om både en fast och en rörlig
del blir alltmer föråldrad. Jag inser mycket väl att det
kan vara svårt att ta sig ur dessa system. Detta gäller
el, men det gäller också vatten samt faktiskt också
drivmedel som bensin och diesel, där fordonsskatten
kan anses utgöra den fasta delen.
Den prioriterade uppgiften nu, fru talman, är att
minska användningen av el och fossila drivmedel.
Statliga och andra intäkter får inte helt bestämma
olika taxekonstruktioner. Principen att hålla strikt
boskillnad mellan nätbolag och produktions- och
säljbolag kan upprätthållas även om den fasta avgiften
minskas eller slopas.
Fru talman! Den fasta elavgiften motverkar fak-
tiskt den energipolitik som riksdagen har antagit.
Därför vill jag yrka bifall till reservation nr 1.