Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 8 §) Totalförsvarsbudgeten för år 2002 (forts. FöU1)

Erik Arthur Egervärn (c), 2001-12-05 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Med försvarsbeslutet 1996 och vida-

reutvecklingen i försvarsbeslutet år 2000 lades grun-

den till en omställning av det svenska försvaret.

Höstens händelser har tydligt visat att den påbör-

jade moderniseringen av försvaret är både viktig och

riktig. Den framtida hotbild som skisserats både i

försvarsberedningens olika betänkanden och som

alltmer också kommit att påverka försvarsbesluten

har visat sig ha aktualitet redan nu. Man kan kanske

instämma i påståendet att framtiden redan är här.

Hotet riktar sig inte längre i första hand mot vår

territoriella integritet utan snarare mot vår nationella

självständighet och frihet - ja, om man så vill, mot

den fria världens livsstil. Det föreligger ingen risk för

en invasion. Däremot är den ökade sårbarheten i vår

infrastruktur det stora problemet, och där finns en

reell hotbild.

Det är just denna insikt som ligger till grund för

omställningen av försvaret, som Centern varit med

om att initiera och som dessutom inneburit att sjuk-

vården kunnat förstärkas med åtta miljarder under en

treårsperiod och långsiktigt med fyra miljarder per år.

Betänkandet FöU1 omfattar riksdagens syn på

totalförsvarets resurser för år 2002 både vad avser

politikområdena försvarspolitik och skydd mot

olyckor, varvid försvarspolitik omfattar dels det mi-

litära försvaret, dels det civila försvaret.

Försvarspolitiken ska bidra till att bevara landets

fred och självständighet både vid direkta militära hot

mot Sverige och genom att vi internationellt ska kun-

na bidra till fred och säkerhet i vår omvärld.

Med detta sagt finns det också anledning att slå

fast att förmågan till väpnad strid även fortsättnings-

vis ska utgöra grunden för förbandsutbildning och

övningsverksamhet. Förmågan till strid tillgodoser

nämligen tre av kraven i Försvarsmaktens fyra hu-

vuduppgifter:

att möta väpnat angrepp, att hävda territoriell integri-

tet och att medverka i internationella operationer av

olika slag. Detta är tre huvuduppgifter som samtliga

kräver förmåga till väpnad strid i en eller annan form.

I det sammanhanget finns det också anledning att

notera behovet av att Sverige deltar i den internatio-

nella övningsverksamheten, så att de militära enheter

som vi anmält till EU:s krishanteringsstyrka kan

användas till fullo.

När det gäller det civila försvaret uttalar utskottet

att man bör ge hög prioritet åt beredskapsåtgärder för

elförsörjning, telekommunikationer och IT-säkerhet.

Även därvidlag har vi anledning att återkomma i

samband med den aviserade propositionen våren

2002.

Man kan alltid, som en del partier gör, önska sig

mer pengar till Försvarsmakten. Jag känner dock stor

trygghet i det faktum att vi har påbörjat en omställ-

ning och modernisering av försvaret som tar sikte på

både aktuella och framtida hot. I det sammanhanget

är det enligt min mening mer konstruktivt att diskute-

ra hur vi fördelar och använder resurserna på ett op-

timalt sätt, exempelvis när det gäller ansvarsfördel-

ningen mellan olika myndigheter och mellan olika

beslutsnivåer i samhället. Jag avser att återkomma till

detta i debatten om betänkande FöU2.

Fru talman! Jag vill också understryka några om-

råden i betänkandet som jag bedömer som mycket

viktiga.

Det är av stor vikt att vi noga följer utvecklingen i

omvärlden, så att eventuella försämringar i det säker-

hetspolitiska läget uppmärksammas på ett tidigt sta-

dium. Detta innebär att underrättelsetjänst i olika

former framstår som ett allt viktigare instrument för

vår säkerhetspolitik. Underrättelsetjänsten är också av

central betydelse i samband med planering och ge-

nomförande av internationella insatser. Det är dess-

utom en säkerhetsfråga för berörd personal.

Vidare är det av stor betydelse, som andra talare

har sagt här i dag, att övningsverksamheten kan upp-

rätthållas och, vilket regeringen faktiskt framhåller,

kan öka. Utskottet understödjer denna ambitionshöj-

ning. Regelbundna övningar är en grundförutsättning

för förbandens förmåga att lösa sina uppgifter och för

förmågan att operera inom ramen för samordnade

insatser. Det är också viktigt att den nya lednings-

och underhållsorganisationen så snabbt som möjligt

får tillfälle att öva och verka i sina respektive roller.

Slutligen vill jag betona betydelsen av de olika

frivilligorganisationerna och hemvärnet. Utskottet

betonar också i sin skrivning värdet av det engage-

mang och den kompetens inom skilda områden som

kommer till uttryck genom frivilligverksamheten. Det

är viktigt, som utskottet framhåller, att stödet till

frivilligorganisationerna utvecklas.

Fru talman! Avslutningsvis yrkar jag således bi-

fall till förslaget till riksdagsbeslut i försvarsutskottets

betänkande och avslag på reservationerna.

Debatten

Hämtad sida: 13

13 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Erik Arthur Egervärn (c): (forts. från 8 §) Totalförsvarsbudgeten för år 2002 (forts. FöU1) (2001-12-05) — PRESS0