Jag vill uppmärksamma ledamoten på att innehållet i myndigheters beslut i enskilda ärenden inte får kritiseras eller debatteras i kammaren. Det är den regel som vi har i det här fallet. Jag säger det så att man kommer ihåg den balansen.
Anförande · interpellationsdebatt
Svar på interpellation 2021/22:417 om forskning och etikprövning
TREDJE VICE TALMANNEN, 2022-04-29 (riksmöte 2021/22).
Talaren saknar intressent-id i källan. · Debatterat dokument: Interpellation 2021/22:417 Forskning och etikprövning
Debatten
Hämtad sida: 8
Inlägg i debatten
| 31 | Utbildningsministern Anna Ekström (S) | S | Anförande | ||
| 32 | Boriana Åberg (M) | M | Anförande | ||
| 33 | TREDJE VICE TALMANNEN | TREDJE VICE TALMANNE | Anförande | ||
| 34 | Utbildningsministern Anna Ekström (S) | S | Anförande | ||
| 35 | Boriana Åberg (M) | M | Anförande | ||
| 36 | Utbildningsministern Anna Ekström (S) | S | Anförande | ||
| 37 | Boriana Åberg (M) | M | Anförande | ||
| 38 | Utbildningsministern Anna Ekström (S) | S | Anförande |
31
- Markering
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
32
- Markering
- Talare
- Boriana Åberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
33
- Markering
- Talare
- TREDJE VICE TALMANNEN
- Parti
- TREDJE VICE TALMANNE
- Typ
- Anförande
34
- Markering
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
35
- Markering
- Talare
- Boriana Åberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
36
- Markering
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
37
- Markering
- Talare
- Boriana Åberg (M)
- Parti
- M
- Typ
- Anförande
38
- Markering
- Parti
- S
- Typ
- Anförande
8 rader
Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.