Fru talman! Först och främst är det naturligtvis
viktigt att vi så långt det är möjligt kan återföra nä-
ringsämnena till åkermarken. Det är, om man så vill,
det goda kretsloppet.
Sedan finns i det här sammanhanget något som
man skulle kunna kalla ett ont kretslopp också. Det
innebär att en hel del av de föroreningar som vi för in
i kretsloppet också följer med och riskerar att hamna
t.ex. på åkermarken.
Det där är det mycket viktigt att ha en ordentlig
kontroll över. Vi har i dag en överenskommelse mel-
lan branschen, Naturvårdsverket och andra myndig-
heter om hur slammet ska kontrolleras och hur för-
oreningar i slammet ska mätas. Det har dykt upp ett
antal varningar som ligger utanför det som man i dag
har kontroll över. Det var silver i våras. Det har varit
kadmium sedan dess, bromerade flamskyddsmedel
och även de smittor som Carina Ohlsson talar om.
Nu kommer Naturvårdsverket att analysera slam-
met på nytt. Det kommer säkert att leda till förslag
om ytterligare gränsvärden för innehållet i slammet.
Det är nog värdefullt och bra att så sker.
Samtidigt är det viktigt att peka på att det för-
modligen är väldigt svårt, om ens möjligt, att hitta
den totala garantin för att det inte finns någonting
med i slammet som inte bör finnas där. Det finns så
många olika ämnen i omlopp, och det gör att man får
vara allmänt försiktig. Man måste också titta närmare
på möjligheter att utvinna t.ex. fosfor ur slammet och
sprida det i utvunnen form.
Dessutom bör man i det sammanhanget uppmärk-
samma det ansvar vi alla har för att se till att undvika
att den här typen av ämnen kommer ned i avlopps-
vattnet. Det är ju från oss människor som de här för-
oreningarna kommer.
Ersättningsjobb vid försvarsnedläggningar